Ухвала суду № 91748987, 22.09.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

22 вересня 2020 року м. Київ № 320/2723/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши позовну заяву Головного управління ДФС у Київській області до Державного спеціалізованого підприємства "Північна Пуща" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області з позовом до Державного спеціалізованого підприємства "Північна Пуща" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.06.2019 відкрито провадження в адміністративній справі, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 задоволено клопотання представника відповідача, зупинено провадження в адміністративній справі №320/2723/19 до набрання законної сили рішення Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №320/5496/19, та зобов`язано сторін повідомити суд про набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №320/5496/19.

З метою вирішення питання про поновлення провадження в адміністративній справі №320/2723/19, судом призначено підготовче судове засідання на 22.09.2020.

Так, судом встановлено, що рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 в адміністративній справі №320/5496/19 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2020 апеляційну скаргу Державного спеціалізованого підприємства "Північна Пуща" задоволено частково.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.03.2019 №0014565305 та від 21.03.2019 №0014845305.

Прийнято в указаній частині нове рішення, яким позовні вимоги задоволено.

Визнано протиправними та скасовано прийняті Головним управлінням ДФС у Київській області податкові повідомлення-рішення від 20.03.2019 №0014565305 та від 21.03.2019 №0014845305.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області на користь Державного спеціалізованого підприємства "Північна Пуща" витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 92 (дев`яносто дві) грн. 97 коп.

В іншій частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 залишено без змін.

Постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2020 в адміністративній справі №320/5496/19 набрала законної сили 29.07.2020.

Відповідно до ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки підстави, що були визначальними для зупинення розгляду справи відпали, то суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 22.09.2020, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду; представник відповідача у підготовче засідання, призначене на 22.09.2020, не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 1-2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 183, 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі.

2. Закрити підготовче провадження.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 жовтня 2020 року о 13:00 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Василенко Г.Ю.