
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
23 вересня 2020 р. Справа №200/6590/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про залишення позову без розгляду у справі за ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, відповідно до тексту позовної заяви, позивач просить суд:
визнати протиправними дії Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо невиплати заборгованості з пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2016 по 31.01.2019;
стягнути з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заборгованість по пенсії за період з 01.03.2016 по 31.01.2019 в розмірі 188 563, 28 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03.08.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
22.09.2020 року представником позивача подано клопотання відповідно до якого останній, на підставі ст. 240 КАС України, просить залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Приймаючи до уваги надану позивачем заяву, та те, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає можливим залишити позов без розгляду.
Щодо розподілу судових витрат - суд зазначає наступне.
Частиною 5 ст. 240 КАС України передбачено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
З огляду на викладене, суд вбачає за належне вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого позивачем в сумі 1 886,00 грн., відповідно до квитанції від 22.07.2020.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.240, 294, 295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Повернути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 1 886,00 (одну тисячу вісімсот вісімдесят шість) гривень відповідно до квитанції від 22.07.2020.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.
Суддя І.В. Буряк
Судове рішення № 91748619, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/6590/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: