Рішення № 91748105, 21.09.2020, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(м. Чернівці)

21 вересня 2020 року Справа № 926/1715/20

За позовом Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» м. Київ

до фізичної особи-підприємця Фоки Олександра Савича АДРЕСА_1

про стягнення 36506,49 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники:

від позивача - Клименко О.А. - представник (довіреність від 21.12.2019 р.)

від відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» м. Київ звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Фоки Олександра Савича АДРЕСА_1 про стягнення 36506,49 грн. заборгованості, з них: 23401,50 грн. основного боргу, 5775,63 грн. пені, 5255,08 грн. збитків, заподіяних інфляцією, та 2074,28 грн. 3 % річних, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення № 227/УМ від 01.09.2016 р.

Ухвалою від 29.07.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 31.08.2020 р.

Ухвалою від 31.08.2020 р. розгляд справи відкладено на 21.09.2020 р.

21.09.2020 р. відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, відзив на позов не представив, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши подані документи, дослідивши надані докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

01.09.2016 р. між сторонами укладено договір оренди нежитлового приміщення № 227/74 (далі - Договір), у відповідності до умов якого орендодавець (позивач у справі) передає, а орендар (відповідач у справі) бере у строкове платне користування нежитлові приміщення №№ 2, 11 групи приміщень № 1, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 66-Б, загальною площею 15,7 кв.м. (далі - об`єкт оренди).

Відповідно до п. 3.1 Договору орендна плата становить 2355,00 грн. з ПДВ за місяць.

Згідно акту приймання-передачі майна від 01.09.2016 р. позивач передав, а відповідач прийняв об`єкт оренди.

31.07.2017 р. між сторонами укладено угоду про розірвання Договору, в якій сторони визначили, що заборгованість відповідача перед позивачем за Договором становить 23401,50 грн., які відповідач зобов`язувався перерахувати позивачеві до 10.08.2017 р.

Судовим слуханням встановлено, що грошові кошти, про які йшлося вище, позивачеві не перераховані, що призвело до виникнення боргу у сумі 23401,50 грн.

За положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 11 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 ст. 202 ЦК України передбачено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк (ст. 759 ЦК України).

В силу ч. 1 ст. 283 Господарського кодексу України (далі - ГК України) за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. Згідно з ч. 6 цієї статті до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

За приписами ч. 1 ст. 286 ГК України орендна плата це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності .

Згідно з ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

У відповідності до ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

У відповідності до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з приписами частини першої, частини сьомої статті 193 Господарського кодексу України, які кореспондуються з вимогами статті 526 Цивільного кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Судовим слуханням встановлено, що відповідача у відповідача існує борг у сумі 23401,50 грн., який підлягає стягненню.

Ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі наведеної норми права з відповідача слід стягнути 5083,14 грн. збитків, заподіяних інфляцією за період з з 11.08.2017 р. по 24.07.2020 р. та 2074,28 грн. 3 % річних за аналогічний період.

У стягненні 171,94 грн. збитків, заподіяних інфляцією, слід відмовити, оскільки позивачем допущено арифметичну помилку при обрахуванні цієї суми.

Також слід відмовити у стягненні 5775,63 грн. пені, тому що позивач нарахував пеню за період з 24.07.2019 р. по 24.07.2020 р., тоді як прострочення виконання зобов`язання мало місце з 11.08.2017 р. Згідно ж з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Судові витрати віднести на сторони пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 73-79, 86, 129, 222, 232, 233, 236-238, 240-241, 247-248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» м. Київ до фізичної особи-підприємця Фоки Олександра Савича АДРЕСА_1 по стягнення 36506,49 грн. задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Фоки Олександра Савича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», код ЄДРПОУ 23527052, вул. М. Омеляновича-Павленка, будинок 4/6, м. Київ - 23401,50 грн. основного боргу, 5083,14 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 2074,28 грн. 3 % річних та 1759,58 судового збору.

3. У стягненні 171,94 грн. збитків, заподіяних інфляцією, та 5775,63 грн. пені - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 24.09.2020 р.

Суддя А.А. Бутирський