
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
"23" вересня 2020 р. Cправа № 902/678/20
Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідленд-Трейд" про участь в підготовчому засіданні 29.09.2020 в режимі відеоконференції у справі №902/678/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідленд-Трейд" (юридична адреса: 01601, м. Київ, Печерський район, Печерський узвіз, 5, к.109; адреса для листування: 14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 22)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг" (21022, м. Вінниця, вул. Енергетична, 5)
про стягнення 138960,40 грн,-
В С Т А Н О В И В :
09.07.2020 до Господарського суду Вінницької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідленд-Трейд" надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг" про стягнення 138960,40 грн заборгованості згідно договору поставки №26-04/2018 від 26.04.2018.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки №26-04/2018 від 26.04.2018 в частині проведення розрахунків за отриманий товар.
Ухвалою від 10.07.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/678/20; ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 06.08.2020 о 10:00 год.
Ухвалою суду від 06.08.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі №902/678/20 на 30 днів та відкладено підготовче засідання до 29.09.20 о 12:00 год.
21.09.2020 на адресу суду надійшло клопотання без номера та дати (вхідний номер 01-34/8367/20 від 21.09.2020) представника позивача - адвоката Муляренко К.О. про проведення судового засідання, яке призначене на 29.09.2020 о 12:00 годині у режимі відеоконференції. Представник позивача просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Чернігівської області.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.
Частиною 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 8 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Як вбачається зі змісту службової записки керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 22.09.2020 на ім`я головуючого у справі судді Колбасова Ф.Ф., згідно даних Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку, станом на 22 вересня 2020 р. неможливо забронювати зали №201 та №306 Господарського суду Чернігівської області на 29 вересня 2020 12:00 год. для проведення засідання у справі №902/678/20 в режимі відеоконференції у зв`язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням інших судів (Харківського апеляційного суду та Господарського суду Чернігівської області).
Зважаючи на наведене вище, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .
Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відмовити в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідленд-Трейд" про участь в підготовчому засіданні 29.09.2020 о 12:00 год. в режимі відеоконференції у справі №902/678/20.
2. Примірник ухвали направити заявнику - представнику позивача Муляренко К.О. на електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 23.09.2020
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 1 прим.:
1 - до справи
Судове рішення № 91746251, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/678/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: