Ухвала суду № 91746250, 23.09.2020, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"23" вересня 2020 р. Cправа № 902/925/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову б/н від 16.09.2020

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко", с.Броники Новоград-Волонського району Житомирської області

до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля", с.Голодьки Хмільницького району Вінницької області

про заборону відповідачу та іншим особам вчиняти певні дії

В С Т А Н О В И В :

21.09.2020 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" з наступною вимогою:

"В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Поділля» перед ТОВ «Цефей-Еко» за договором № 07/04/2020-ФП про відступлення права вимоги (цесії) від 07 квітня 2020 року та договором застави незавершеного виробництва №09/04-20/ФП від 09 квітня 2020 року, звернути стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності на предмет застави за Товариством з обмеженою відповідальністю «Цефей-Еко»: незавершене виробництво (посіви) гарбуза, вартістю 3 970 000,00 (три мільйони дев`ятсот сімдесят тисяч) гривень з урахуванням ПДВ, які засіяні на земельних ділянках (посівних площах), що перебувають в користуванні ТОВ Фірма «Поділля», площею 203,547 гектари, та розташовані на території Голодьківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області."

Ухвалою суду від 23.09.2020 вказану позовну заяву повернуто без розгляду.

Одночасно товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" подало заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони товариству з обмеженою відповідальністю Фірма «Поділля», а також будь-яким іншим третім особам без виключення, від імені та в інтересах власника або щодо нього, вчиняти будь-які дії, направлені на перешкоджання, в тому числі - примусове, без дозволу та присутності представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей-Еко», та блокування роботи, вчиненню ТОВ «Цефей-Еко» у будь-який спосіб дій, в тому числі - примусовий, які спрямовані на одержання у володіння (збирання, завантаження, транспортування, доробка, очищення, сушка, зберігання тощо) ТОВ «Цефей-Еко» предмету заставу: незавершене виробництво (посіви) гарбуза, вартістю 3 970 000,00 гривень з урахуванням ПДВ, які засіяні на земельних ділянках (посівних площах), що перебувають в користуванні ТОВ Фірма «Поділля», площею 203,547 гектари, та розташовані на території Голодьківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, згідно переліку зазначеному в заяві.

Обґрунтовуючи заяву про забезпечення позову позивач зазначає наступне: "...Зважаючи на характер майна (сезонність, необхідність збору у відповідний період), яке є предметом застави, а також зважаючи на той факт, що ТОВ Фірма «Поділля» ухиляється від виконання зобов`язань, не вживають заходів для виконання договору застави, у разі невжиття заходів забезпечення позову, воно може бути відчуженим або знищеним, що в свою чергу зумовить ускладнення або навіть унеможливить для ТОВ «Цефей-Еко», у разі задоволення його позовних вимог, виконання відповідного рішення суду...".

Частиною 1 статті 140 ГПК України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Разом з цим, згідно частини 4 зазначеної норми: "У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін."

Враховуючи, що наданих позивачами пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

При цьому судом враховано положення ч.2 ст.136 ГПК України відповідно до яких забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.120, ст.ст. 140, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Цефей-Еко» про вжиття заходів забезпечення позову у справі №902/925/20 призначити до розгляду в судовому засіданні на 25 вересня 2020 року на 10 год. 30 хв.

2. Повідомити сторонам, що судове засідання у справі №902/925/20 відбудеться 25 вересня 2020 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (21018 м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) в залі судових засідань №2.

3. Запропонувати ТОВ «Цефей-Еко» до дати призначеного судового засідання надати суду докази в підтвердження обставин, викладених в заяві про забезпечення позову, зокрема договори про надання поворотної фінансової допомоги (позики), права вимог відносно яких передано ТОВ «Цефей-Еко», згідно договору №07/04/2020-ФП від 07.04.2020.

4. Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю Фірмі "Поділля" до призначеного судового засідання надати суду письмові пояснення з приводу даних, викладених у заяві про вжиття заходів забезпечення (з відповідними доказами в обґрунтування).

5. Дане судове рішення направити на електронну адресу представника позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Про зміст ухвали від 23.09.2020 у справі №902/925/20 учасників справи також повідомити телефоном (позивача (067-134-85-36) та відповідача (04338-36-0-16)), про що скласти відповідні телефонограми.

7. Ухвала суду від 23.09.2020 у справі №902/925/20 підписана суддею та набрала законної сили 23.09.2020.

8. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про призначення судового засідання оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

9. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Зарічанська, 3/1, офіс 405А, м.Хмельницький, 29017);

3 - відповідачу (вул.Миру, с.Голодьки, Хмільницький район, Вінницька обл., 22064).