
Справа № 522/10512/20
Провадження № 1-кс/522/1795/20
У Х В А Л А
Іменем України
16 вересня 2020 року місто Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Попревича В.М.,
секретар судового засідання - Шараєва О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, питання про залучення захисника укримінальному провадженні № 12019160500004375 від 17.08.2020 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Балти, Одеської області, громадянка України, старший адміністратор готелю «Токио-Стар», який зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Полянецьке, Савранського району, Одеської області, громадянка України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судима,
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Одесі, громадянин України та США, директор ТОВ «МАЙНІЧІ», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимий,
-за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.
Учасники процесу:
прокурор - Антощук Є.М.,
обвинувачені - ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисник - Верхола І.О.,
представник потерпілих - Купріянов А.О.
В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 12019160500004375 від 17.08.2019 року, стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.
Під час судового засідання обвинувачена ОСОБА_2 заявила клопотання про надання їй безплатного захисника, оскільки вона немає можливості здійснювати оплату адвоката самостійно.
Прокурор вважав за необхідне залучити захисника.
Сторона захисту залишила питання на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали прийшов до висновку про наступне.
Згідно із положеннями Кримінального процесуального законодавства України, судовий розгляд відбувається за обов`язкової явки усіх учасників кримінального провадження.
Згідно з ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити.
Так, на підставі ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту.
З урахуванням вищевикладеного, та того факту, обвинувачена ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення захисника, однак у зв`язку із складним матеріальним становищем немає можливості залучити його самостійно суд приходить до висновку, що з метою дотримання права особи на захист, необхідно доручити центру безоплатної вторинної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 372 КПК України –
у х в а л и в:
Доручити центру безоплатної вторинної правової допомоги Одеської області забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України для здійснення захисту за призначенням.
Копію ухвали негайно відправити до центру безплатної вторинної правової допомоги Одеської області для виконання.
Повідомити про час, дату та місце судового засідання, яке призначено 21 вересня 2020 року на 10 годину у залі судових засідань № 231.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
16.09.2020
Судове рішення № 91744560, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/10512/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: