
Справа №521/21509/19
Провадження №2/521/1517/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2020 року місто Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря Черненко Я.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулись до ОСОБА_2 із позовом про встановлення факту родинних відносин, в якому просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 .
Позов обґрунтований наступними обставинами. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з квартири за адресою АДРЕСА_1 . Єдиним спадкоємцем за законом померлої ОСОБА_3 є її двоюрідна племінниця - позивач у справі. У зв`язку з цим ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, за результатом якої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калінюк Г.О. відкрито спадкову справу №15/2019. Листом приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Калінюк Г.О. №343/02-14 від 22 жовтня 2019 року позивачу повідомлено, що на підставі поданих документів не можливо встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 із ОСОБА_3 , у зв`язку з чим рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.
У відкритому підготовчому судовому засіданні, представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.
У відкритому судовому засіданні, відповідач та її представник позов визнали в повному обсязі.
Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги належить задовольнити, зважаючи на такі обставини.
Судом становлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 14.10.2004р., виданим Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського РУЮ м. Одеси, актовий запис № 957. Батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 10).
ОСОБА_7 уклала шлюб із ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 18.04.1995р., виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівської районної ради народних депутатів м. Одеси, актовий запис № 184. Прізвище після укладення шлюбу - ОСОБА_1 (а.с. 10).
Мати позивача ОСОБА_10 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 09.10.2019р. №00024191383, актовий запис 106 від 23.11.1959р. Батьки: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с. 11-12).
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 08.10.2019р., виданим Приморським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, актовий запис № 9485 (а.с. 15).
Бабуся позивача ОСОБА_12 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 (за старим стилем). Рідні батьки - ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Вироком Одеської опікунської ради від 18.02.1928р. ОСОБА_12 вдочерено ОСОБА_18 з наданням їй прізвища ОСОБА_16 та по-батькові ОСОБА_17 . Запис про вдочеріння 30.01.1930р. №664. Вказані обставини підтверджуються архівною довідкою №С-4038/05 від 18.11.2019р., виданою Державним архівом Одеської області (а.с.16).
Таким чином встановлено, що батьком ОСОБА_12 є ОСОБА_18 .
ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 21.12.1972р., виданим Міським РАГС м. Одеси, актовий запис 8335 (а.с. 17).
ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 11.10.1960р., виданим Іллічівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану м. Одеси, актовий запис 2162. Батьки: ОСОБА_19 та ОСОБА_20 (а.с 18).
Батько ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується Архівною довідкою № С-4038/05 від 18.11.2019р., виданою Державним архівом Одеської області. Батьки: ОСОБА_18 та ОСОБА_21 (а.с 19).
Отже, бабуся позивача, ОСОБА_12 та батько ОСОБА_3 ОСОБА_19 , є зведеними рідними сестрою та братом.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, свідчать про те, що ОСОБА_1 , є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 .
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Тому суд, враховуючи викладені обставини та визнання відповідачем позову, яке прийняте судом, задовольняє позовні вимоги позивача про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Судовий збір по справі складає 768,40 гривень, які сплачено позивачем при зверненні до суду.
Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідач до початку розгляду справи по суті повністю визнала позовні вимоги, суд вважає за необхідне повернути з державного бюджету на користь позивача 50% судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 258-259, 267, 268, 315 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_6 є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, адреса місцезнаходження: м. Одеса, вул. Черняховського 6, код ЄДРПОУ: 38016923, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_6 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі - 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який було сплачено на р/р UA238999980000031210206015007, код отримувача: 38016923, МФО 899998, згідно квитанції від 26 грудня 2019 року.
Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 22 вересня 2020 року.
Суддя: Ю.В. Тополева
Судове рішення № 91744289, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/21509/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: