
_____________________
Справа № 947/20042/20
Провадження № 2/947/3369/20
УХВАЛА
21.09.2020 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Маломуж А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), треті особи: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), Одеська Муніципальна Біржа (м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 40) про визнання договору дійсним, визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), треті особи: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), Одеська Муніципальна Біржа (м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 40) про визнання договору дійсним, визнання права власності.
Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Згідно з ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_7 , суд вважає за необхідне залучити його до участі в справі в якості третьої особи з метою дотримання його прав та інтересів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 260-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), треті особи: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), Одеська Муніципальна Біржа (м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 40) про визнання договору дійсним, визнання права власності, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_7 .
Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду. Треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Маломуж А. І.
Судове рішення № 91743710, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/20042/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: