
Справа 682/1887/20
Провадження № 3/682/767/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , непрацюючим, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 187 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 серпня 2020 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Згідно встановлених судом обмежень ОСОБА_1 заборонено виходити з будинку в нічний час з 22.00 до 06.00 год.
Однак 07.09.2020 близько 23 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив. П. 1 Постанови № 688/2214/20 Шепетівського міськрайонного суду від 06.08.2020. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення вину визнав та підтвердив, що у вказаний час був відсутній за місцем проживання.
Окрім визнання вини, факт скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП стверджується:
даними протоколу від 01.09.2020 серії АПР18 № 477674, яки зафіксовано обставини вчиненого правопорушення;
копією ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.08.2020 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік.
Вказані докази є належними та допустимими, в своїй сукупності, підтверджують обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, щире каяття у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.187, ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч.1 ст. 187 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (Отримувач коштів: Славутське УК/отг м. Славута/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): -38009078, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA658999980313000106000022745, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 20 коп. (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Шевчук В. В.
Судове рішення № 91742418, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/1887/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: