Постанова № 91741105, 22.09.2020, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/666/20

Номер провадження по справі 3/586/309/20

ПОСТАНОВА

про виправлення описки

22 вересня 2020 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Середино-Будського районного суду Сумської області від 10.09.2020 по справі про адміністративне правопорушення №586/666/20 про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Середино-Будського районного суду Сумської області від 10.09.2020 на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Судом за власною ініціативою було поставлено на вирішення питання про виправлення описки у резолютивній частині постанови Середино-Будського районного суду Сумської області від 10.09.2020, оскільки при друкуванні тексту зазначеної постанови в першому абзаці резолютивної частини після слів: «та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт» помилково зазначено «на строк 40 (сорок) діб» замість вірного «на строк 40 (сорок) годин». Оскільки, згідно приписів ч.1 ст.321-2 КУпАП строк стягнення у виді громадських робіт обчислюється в годинах, протягом яких порушник виконував визначену суспільно корисну працю, судом було допущено виключно технічну помилку.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту постанови головуючого судді та прийнятого рішення, а вказана описка є технічною опискою, тому головуючий суддя вважає необхідним виправити допущену описку.

Відповідно до вимог ст.304 КпАП України, питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді, з яких вбачається, що через допущену описку можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови, суддя дійшов висновку, що допущена описка є очевидною та не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, а тому існує необхідність виправити таку описку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у постанові Середино-Будського районного суду Сумської області від 10.09.2020 у справі №586/666/20,а саме, абзац перший резолютивної частини викласти в такій редакції:

«Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ч . М. Теміров