Ухвала суду № 91710854, 22.09.2020, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/679/20

Номер провадження 1-кп/586/146/20

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

22 вересня 2020 року м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,

сторін кримінального провадження:

прокурора Махортова В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в

м. Середина-Буда кримінальне провадження №1-кп/586/146/20 щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кренидівка Середино-Будського району Сумської області, громадянина України, який не зареєстрований, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , має базову загальну середню освіту, не працює, не одружений, раніше судимий,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Кренидівка Середино-Будського району Сумської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , має базову загальну середню освіту, не працює, не одружений, раніше не судимий,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Махортов В.В. просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. Виклик свідків у кримінальному провадженні вважав недоцільним.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечували.

Кримінальне провадження підсудне Середино-Будському районному суду Сумської області згідно з правилами підсудності, передбаченими ст.ст. 32-33 КПК України.

За таких обставин суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, приходить до висновку, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, та вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Клопотань про обрання запобіжного заходу щодо обвинувачених у підготовчому судовому засіданні не надходило.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Усі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №1-кп/586/146/20 заобвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі суду Середино-Будського районного суду Сумської області на 28 вересня 2020 року о 15 годині 00 хвилин.

Викликати в судове засідання прокурора та обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Ч.М.Теміров