КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-2075/07 Головуючий у 1 інстанції: М.Г.Хоменко 15/851-а-06 Суддя - доповідач: В.В.Малинін
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2007 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Малиніна В.В.
суддів: Глущенко Я.Б.
Маслій В.І.
при секретарі Константіновій Н.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства „Сонат” на постанову Господарського суду м. Києва від 12.02.07р. по справі за позовом Закритого акціонерного товариства „Сонат” до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання нечинним внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців, визнання недійсним свідоцтва про державну реєстрацію та скасування реєстрації нової редакції статуту, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2006 р. ЗАТ «Сонат» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання нечинним внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців, визнання недійсним Свідоцтва про державну реєстрацію та скасування реєстрації нової редакції Статуту, який був прийнятий та затверджений установчими зборами засновників товариства протоколом №1 від 30.08.95р.
12.02.07р. постановою Господарського суду м. Києва задоволені позовні вимоги ЗАТ „Сонат”, було визнано недійсним внесення запису стосовно ЗАТ „Сонат” від 12.10.05р. до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців; визнано недійсним Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ЗАТ „Сонат” серії АОО за №599235, виданого 12.10.05р., з моменту його видачі; визнана недійсною та скасована реєстрація Статуту ЗАТ „Сонат” в новій редакції за №23493956 від 05.05.04р. з моменту проведення державної реєстрації.
Не погоджуючись із рішенням Господарського суду м. Києва, позивач – ЗАТ „Сонат” в особі Голови правління Чернова Я.М. подав апеляційну скаргу, посилаючись на незаконність постанови від 12.02.07р.
06.04.07р. ЗАТ „Сонат”, в особі Голови правління Сороколєтової Н.М., подало до Київського апеляційного господарського суду заяву про відмову від апеляційної скарги і просило закрити апеляційне провадження по справі, оскільки апеляційна скарга підписана не уповноваженою особою, а тому не відповідає вимогам ст.187 КАС України.
15.06.07р. ЗАТ „Сонат” повторно подає заяву до Київського адміністративного апеляційного суду із відповідною заявою про відкликання апеляційної скарги і просить її розглянути у встановленому порядку.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що заява ЗАТ „Сонат” в особі Голови правління Сороколєтової Н.М. про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.02.07р. було задоволено адміністративний позов ЗАТ „Сонат”. Визнано недійсним внесення запису стосовно ЗАТ „Сонат” від 12.10.05р. до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців. Визнано недійсним Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ЗАТ „Сонат” серії АОО за №599235, виданого 12.10.05р. Оболонською районною у м. Києві державною адміністрацією з моменту його видачі. Визнано недійсною та скасована реєстрація Статуту ЗАТ „Сонат” в новій редакції за №23493956 від 05.05.04р. з моменту проведення державної реєстрації.
12.02.07р. ЗАТ „Сонат” в особі Голови правління Чернова Я.М. подало апеляційну скаргу, посилаючись на незаконність постанови Господарського суду м. Києва від 12.02.07р.
06.04.07р. ЗАТ „Сонат” в особі Голови правління Сороколєтової Н.М. подало до Київського апеляційного господарського суду заяву про відмову від апеляційної скарги. Однак, зазначена заява не була розглянута належним чином та згідно з реєстром вихідної кореспонденції була передана до Київського апеляційного адміністративного суду.
15.06.07р. ЗАТ „Сонат” на вимогу Київського адміністративного апеляційного суду повторно звернулося з заявою, з вимогою закрити апеляційне провадження по справі на підставі ст.187 КАС України.
Відповідно до Статуту ЗАТ „Сонат” право представляти товариство має Голова правління, а саме – Сороколєтова Н.М. Її повноваження, як Голови правління, підтверджується судовим рішенням Оболонського райсуду м. Києва від 05.04.04р., яке набрало законної сили. Таким чином, цей факт відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України не потребує доказуванню, оскільки встановлений судовим рішенням.
Всі інші особи діють на підставі доручення за підписом Голови правління.
В матеріалах справи відсутня довіреність за підписом Голови правління Сороколєтової Н.М. на право представляти інтереси ЗАТ „Сонат” на подання апеляційної заяви та апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 12.02.07. будь-яким особам.
За таких обставин, подана апеляційна скарга на постанову Господарського суду м. Києва від 12.02.07р. є такою, що не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України.
Згідно ч.1 ст.193 КАС України особа, що подала апеляційну скарги, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.
Оскільки представник ЗАТ «Сонат» Сороколєтова Н.М. відмовилась від апеляційної скарги, апеляційне провадження по справі необхідно закрити.
Керуючись ст.ст. 193, 205, 206 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства „Сонат” в особі Голови правління - Сороколєтової Н.М. на постанову Господарського суду м. Києва від 12.02.07р. по справі за позовом Закритого акціонерного товариства „Сонат” до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання не чинним внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців, визнання недійсним свідоцтва про державну реєстрацію та скасування реєстрації нової редакції статуту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 917388, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.08.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-а-2075/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: