
Справа №266/3818/20
Провадження№ 2/266/770/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2020 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду м. Маріуполя надійшла позовна заява АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно із ст. 27 ч.1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до відповіді відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Маріуполь не зареєстрований.
Відповідно до відповіді Новоукраїнської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований, але не проживає згідно з актом депутату в с. Максимівка, вул. Набережна, буд. 2, Мар`їнського району, Донецької області.
Таким чином дана справа підсудна Мар`їнському районному суду Донецької області.
Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням місця реєстрації відповідача у с. Максимівка, Мар`їнського району, Донецької області, дана позовна заява має бути передана для розгляду до Мар`їнського районного суду Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати для розгляду за територіальною юрисдикцією до Мар`їнського районного суду Донецької області.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Курбанова Н. М.
Судове рішення № 91737177, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/3818/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: