Постанова № 91735786, 22.09.2020, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/1493/20

Номер провадження 3/220/926/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає: АДРЕСА_2 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08.09.2020 року старшим інспектором ЮП Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області капітаном поліції Демуренко В.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 022145 відносно ОСОБА_1 за ст.184 ч. 1 КУпАП.

Згідно протоколу, 08.09.2020 року приблизно о 11-15 год. комісією з перевірки житлово побутових умов проживання була перевірена за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , яка маючи на утриманні 2-х малолітніх дітей, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухиляється від виконання передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання, санітарних умов проживання дітей, а саме на момент перевірки ОСОБА_1 , знаходилась в стані алкогольного сп`ягніння, місце для самопідготовки дітей є але не має шкільного приладдя та розвиваючого приладдя, альбому, олівців та інше, спальне місце для дітей є, але не має постільної білизни, в приміщенні будинку мається тяжкий не приємний запах, так як будинок не провітрюється та в ньому справляють свої потреби коти, після яких ніхто не прибирав. Також 22.08.2020 року на протязі дня ОСОБА_1 вживала алкогольні напої та не доглядала за донькою ОСОБА_4 , яка впала з велосипеда та не надала необхідної допомоги.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , свою вину визнала у повному обсязі та пояснила, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та маючи на утриманні двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не виконує батьківські обов`язки. 08.09.2020 року на протязі дня вживала алкогольні напої, так як в гості приїхав кум, та належним чином не доглядала за дітьми. Коли ОСОБА_4 впала, ОСОБА_1 вирішила, що нічого страшного в цьому не має, саме загоїться. Однак, потім ОСОБА_1 потрапила до лікарні з дочкою ОСОБА_4 , де її лікували від отриманих травм. Також ОСОБА_1 визнала, що на момент перевірки 08.09.2020 р. комісією по перевірці житлово побутових умов проживання в неї в будинку було брудно, не прибрано та вона знаходилась в стані алкогольного сп`ягніння. Правопорушниця пояснила, що буде більш ретельніше приділяти увагу вихованню дітей, в будинку прибрала, необхідним для розвитку дітей забезпечила. Щиро розкаялася у скоєному, завірила суд, що більше такого не допустить. На фіксації судового процесу не наполягала.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 022145 від 08.09.2020 р., згідно якого викладені обставини скоєного правопорушення (а.с.3); письмовими поясненнями самої правопорушниці, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та на окремому аркуші, відповідно до яких вона свою провину визнала (а.с.3,4); копією свідоцтв про народження неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно яких ОСОБА_1 є їх матір`ю (а.с.6, зворотня сторона); копією повідомлення про реєстрацію адміністративного правопорушення, що надійшло на номер «102» про те, що 23.08.2020 року о 19-21 год. госпіталізована у хірургічне відділення МЛ Велика Новосілка ОСОБА_2 (а.с.8); поясненнями чергового лікаря-хірурга Великоновосілківської районної лікарні ОСОБА_5 , згідно яких вона зазначила, що 23.08.2020 року вона знаходилась на чергуванні в Великоновосілківській лікарні в хірургічному відділенні, приблизно о 18-30 год. подзвонили з санпропускника та повідомили, що до відділення доставили дитину в супроводі матері, у дитини в вісочній області голови множинні рани та садна з гіперемією та набряком тканин. Разом з дитиною знаходилася мати яка внятно не могла пояснити що коїться з її дитиною (а.9); поясненнями психолога ВРЦСССДМ ОСОБА_6 та головного спеціаліста сектору опіки та піклування служби у справах дітей РДА Балжі Т.В., які зазначили, що 08.09.2020 року ними у складі комісії при перевірці житлово побутових умов проживання громадянки ОСОБА_1 , яка має на утриманні 2-х малолітніх дітей, було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання покладених на неї обов`язків по забезпеченню необхідних умов проживання, навчання та виховання дітей. Санітарний стан будинку, в якому мешкає дана сім`я, не відповідає встановленим нормам, а саме в будинку мається павутиння, неприємний тяжкий запах, так як будинок не провітрюється та в ньому справляють свої природні потреби коти, після яких ні хто не прибирав. Сама ОСОБА_1 на момент перевірки була в стані алкогольного сп`яніння, пояснила, що вживала пиво. Під час подальшої перевірки було встановлено, що місце для самопідготовки дітей є, але не має розвиваючого та шкільного приладдя, альбому,олівців та інше, спальні місця для дітей є, але не має постільної білизни. Також встановлено, що 22.08.2020 року на протязі дня ОСОБА_1 вживала алкогольні напої та не наглядала за дітьми в результаті чого її донька ОСОБА_4 впала з велосипеду та отримала множинні травми на голові та відразу не надала необхідної медичної допомоги, а лише наступного дня сусідка правопорушниці викликала карету швидкої медичної допомоги для надання медичної допомоги малолітній ОСОБА_2 , про що із лікарні до поліції було надано повідомлення (а.с.10-11); копією акта обстеження умов проживання громадянки ОСОБА_1 , в якому зазначено, що умови проживання ОСОБА_1 задовільні (а.с.12).

Дослідивши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1ст. 184 КпАП України.

Доказами щодо не забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є акт обстеження умов проживання від 08.09.2020 р., в якому зазначено, що дитина має в обмеженій кількості канцелярськи приналежності; поясненнями ОСОБА_6 , психолога ВРЦСССДМ, яка пояснила, що санітарний стан будинку не відповідає встановленим нормам, але не має розвиваючого та шкільного приладдя; пояснення ОСОБА_7 , яка працює головним спеціалістом сектору опіки та піклування Служби у справах дітей РДА, яка надала аналогічні пояснення. Отже, ОСОБА_1 також неналежним чином виконує свої обов`язки щодо необхідних умов життя, навчання, санітарних умов малолітньої ОСОБА_3 .

Докази щодо не забезпечення необхідних умов життя, навчання, санітарних умов проживання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте вказане не впливає на кваліфікацію скоєного ОСОБА_1 правопорушення, лише змінює обсяг інкримінованого їй адміністративного правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України, а саме ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання щодо міри адміністративного стягнення, яке необхідно призначити ОСОБА_1 , враховуючи особуправопорушниці, а саме те, що дані, які б з негативного боку характеризували ОСОБА_1 суду не надані, правопорушниця не працює, на утриманні має 2–х неповнолітніх дітей, інвалідність не встановлена, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 у скоєному нею адміністративному правопорушенні, яка доведена матеріалами справи, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, та відсутність обтяжуючих вину порушниці обставин, суд прийшов до висновку про необхідність піддати, ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч. 1 ст.184 КпАП України суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,, на користь держави на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) -02895834, судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області, прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя О.А. Дурач