Ухвала суду № 91735668, 16.09.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4219/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Осстапчук Т.В., при секретарі Ткаченко Ю.М., розглянувши заяву ліквідатора Об`єднання «Донецькпродторг» про виправлення описки у справі 757/4219/20-к за клопотанням Ліквідатора Об`єднання «Донецькпродторг» Бакуліна І.С. про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали судді в рамках кримінального провадження № 12014100050011851 від 31.12.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

13.05.2020 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва Остапчук Т.В. (справа № 757/4219/20-к) клопотання Ліквідатора Об`єднання «Донецькпродторг» Бакуліна І.С. про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали судді в рамках кримінального провадження № 12014100050011851 від 31.12.2014 року, задоволено. Скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.06.2015 року у справі № 757/20919/15-к з грошових коштів, які знаходяться на рахунку Об`єднання «Донецькпродторг» (код 21950711) № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «ПУМБ» (МФО 224851), розташованому за адресою: м.Київ, вул.Андріївська, 4. Проте, в ухвалі слідчого судді від 13.05.2020 року невірно було зазначено номер судової справи у якій ухвалою слідчого судді від 16.06.2015 року накладено арешт, так замість №757/20908/15-к, помилково вказано № 757/20919/15-к. Учасники провадження в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином. Від заявника надійшла заява про розгляд справи за відсутності. Cлідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та заяви, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Враховуючи те, що в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 13.05.2020 року помилково було зазначено невірний номер судової справи, то слідчий суддя дійшов висновку про виправлення вказаної описки в ухвалі, оскільки вказана описка унеможливлює виконання судового рішення. Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,- У Х В А Л И В:

Заяву ліквідатора Об`єднання «Донецькпродторг» про виправлення описки у справі 757/4219/20-к за клопотанням Ліквідатора Об`єднання «Донецькпродторг» Бакуліна І.С. про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали судді в рамках кримінального провадження № 12014100050011851 від 31.12.2014 року - задовольнити.

Виправити описку по тексту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 13.05.2020 року (справа №757/4219/20-к), а саме: по тексту ухвали зазначити номер судової справи у якій ухвалою слідчого судді від 16.06.2015 року накладено арешт №757/20908/15-к, замість помилково вказаного номеру №757/20919/15-к. Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.