Ухвала суду № 91732715, 22.09.2020, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1873/20

Провадження №:2/138/576/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах сім`ї, дітей та молоді Могилів-Подільської районної державної адміністрації, Центр соціальних служб сім`ї, дітей та молоді Могилів-Подільської районної державної адміністрації про стягнення сум сплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилась. Подала до суду клопотання про відмову від позову та повернення судового збору, у зв`язку із задоволенням вимог позивача відповідачем після пред`явлення позову до суду.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явились. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені завчасно та належним чином.

Представники третіх осіб в підготовче судове засідання не з`явились. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені завчасно та належним чином.

Дослідивши зміст клопотання та матеріали справи суд прийшов до таких висновків.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Зважаючи на положення вказаної норми, а також те, що спір між сторонами врегульовано вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Щодо клопотання представника позивача про повернення судового збору суд приходить до такого висновку.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі, зокрема, відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Також, ч. 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі, зокрема, відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи зміст вказаних вище норм, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання представника позивача та повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене та керуючись ст.142, 255,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити частково.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах сім`ї, дітей та молоді Могилів-Подільської районної державної адміністрації, Центр соціальних служб сім`ї, дітей та молоді Могилів-Подільської районної державної адміністрації про стягнення сум сплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Повернути Управлінню соціального захисту населення Могилів-Подільської райдержадміністрації (розрахунковий рахунок управління UA 358201720343171003600017286, відкритий в Держказначейській службі України, м. Київ, МФО 82072, код ЄДРПОУ 03191816) 50 (п`ятдесят) відсотків судового збору сплаченого за подання позову до суду в розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривня 00 копійок, за реквізитами: одержувач УК у Мог.-Под. р-ні/ м. Мог. Под. 22030101, код одержувача 38031302, МФО 899998, номер рахунку UA428999980313161206000002009, згідно платіжного доручення № 184 від 10.07.2020, шляхом безспірного списання коштів управлінням Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільському Вінницької області із державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська