14.08.06
Справа № 12/319-06.
За
позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1
про
стягнення 695 грн. 00 коп.
Суддя КОСТЕНКО Л.А.
Представники
сторін:
Від
позивача Пешевець С.В.
Від
відповідача не з'явився
За
участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.
Суть спору: Позивач просить стягнути
з відповідача в доход держави 695 грн. 00 коп. штрафної (фінансової) санкції,
відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від
21.12.2000р.
Відповідач
обґрунтованого відзиву на позовну заяву не подав, в засідання суду не зявився,
про час і місце був повідомлений належним чином, тому згідно ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній
матеріалами.
Позивач
подав суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу
технічними засобами.
Суд
задовольнив клопотання позивача, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22
Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи і
враховуючи що:
Відповідач
- Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований, як суб'єкт підприємницької
діяльності виконкомом Ямпільської районної ради від 06.02.1995р. та знаходиться
на обліку Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції як платник
податків.
Станом
на 13.07.2006р. за підприємцем ОСОБА_1 рахується заборгованість перед бюджетом
в сумі 695 грн. 00 коп. - штрафна (фінансова) санкція за порушення
законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг.
На
підставі акту перевірки НОМЕР_1 від 17.05.2006р. було винесене податкове
повідомлення-рішення НОМЕР_2 від 19.05.2006р. про застосування штрафної
(фінансової) санкції в сумі 695 грн. 00 коп.
Факт
заборгованості відповідача підтверджується матеріалами справи, а саме: актом
перевірки НОМЕР_1 від 17.05.2006р., податковим повідомленням-рішенням НОМЕР_2
від 19.05.2006р. та іншими документами.
Відповідач
доказів сплати боргу не подав, тому вимоги позивача щодо стягнення суми боргу є
обґрунтованими, правомірними і підлягають задоволенню в повному розмірі.
Згідно зі ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу
України з відповідача підлягає стягненню 102 грн. 00 коп. держмита в доход державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85
Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1;
ід. номер НОМЕР_3) 695 грн. 00 коп. на користь держави в особі Шосткинської
міжрайонної державної податкової інспекції (41100, Сумська область, м. Шостка,
вул. Горького, б. 4; 21103909).
3. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1
(АДРЕСА_1;
ід. номер НОМЕР_3) в доход державного бюджету України (рахунок №
31115095600002, код 23636315) 102 грн. держмита.
4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Часті запитання
Який тип судового документу № 91732 ?
Документ № 91732 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 91732 ?
Дата ухвалення - 14.08.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 91732 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 91732 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 91732, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 91732, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.08.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Судове рішення № 91732 відноситься до справи № 12/319-06
Це рішення відноситься до справи № 12/319-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
