Ухвала суду № 91731908, 22.09.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/109/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.2020 Справа № 908/1663/20

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Група компаній Еврохіммаш К.О.”, (03040, м. Київ, пров. Задорожний, буд. 1А)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат”, (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18)

про стягнення 632617,37 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача - Костюченко М.С., ордер АЕ № 1031011 від 03.08.2020;

від відповідача – Криворучко О.Г., довіреність № 44 від 03.07.2020.

01.07.2020 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. № 8/396 від 25.06.2020 (вх. № 1798/08-07/20 від 01.07.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю “Група компаній Еврохіммаш К.О.”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат”, м. Запоріжжя про стягнення 632617,37 грн. заборгованості за договором № 375 від 22.07.2019, в тому числі 582000,00 грн. основного боргу за поставлену продукцію, 40277,59 грн. пені, 5669,00 грн. 3 % річних та 4670,78 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1663/20. Присвоєно справі номер провадження 4/109/20. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.08.2020.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.08.2020 продовжено строк підготовчого провадження до 05.10.2020 та відкладено судове засідання на 14.09.2020.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.09.2020 перенесено підготовче засідання на 16.09.2020.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.09.2020 відкладено підготовче засідання на 22.09.2020.

06.08.2020 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи доказів.

Відповідно до ч.2., ч.4 ст.80 ГПКУ позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд вважає що в даному випадку заявник не довів чому вказаний доказ не був поданий своєчасно разом із позовною заявою, отже відмовляє в задоволені клопотання про долучення доказу, оскільки воно подано з порушенням строків та правил подання доказів.

В підготовчому засіданні 22.09.2020 представник позивача повідомив, відзив станом на час проведення підготовчого засідання не отримував, отже є необхідність надання часу для можливості надання відповіді на відзив у зв`язку з чим заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

В засіданні представник відповідача повідомив, що вказаний відзив повернувся на адресу відправителя з відміткою на рекомендовому повідомлені «за закінченням терміну зберігання» та передав відповідний відзив представнику позивача.

Враховуючи клопотання позивача, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПКУ не можуть бути розглянуті у підготовчому судовому засіданні 22.09.2020.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, надання часу позивачу для подачі відповіді на відзив, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору, значення розгляду справи для сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче судове засідання на 01.10.2020 о/об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Позивачу: у строк до 28.09.2020 відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив, у цей же строк направити відповідачу на електрону адресу, докази направлення відповідачу надати суду.

5 Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.