
номер провадження справи 26/106/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.09.2020 Справа № 908/2109/18
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Подгайної В.О., розглянувши в судовому засіданні заяву Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” (вих.№13/726 від 08.09.2020) про розстрочку виконання судового рішення, яка подана у справі №908/2109/18
за позовом Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” (вул.Українська, 50, м.Запоріжжя, 69095)
до відповідача - Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (пр.Соборний, 164, м.Запоріжжя, 69107)
про стягнення боргу у сумі 222 159, 60 грн
за відсутності (неявки) учасників провадження у справі
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.02.2019 (суддя Юлдашев О.О.) були задоволені позовні вимоги Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” (надалі - позивач) і було присуджено до стягнення на користь позивача з Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (надалі - відповідач) 222 159,60 грн основного боргу, 3 332,39 грн судового збору.
На виконання вказаного рішення судом 05.03.2019 було видано наказ про примусове стягнення загальної суми 225 491,99 грн у справі №908/2109/18.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.05.2019 було задоволено апеляційну скаргу відповідача; рішення Господарського суду Запорізької області від 12.02.2019 у справі № 908/2109/18 скасовано, прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову. Також постановлено стягнути з позивача на користь відповідача 4 998,60 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.05.2019 Господарським судом Запорізької області 03.06.2019 був виданий відповідний наказ про стягнення судового збору за подання апеляційної скарги.
Ухвалою від 10.12.2019 було задоволено заяву відповідача про поворот виконання рішення у справі, здійснено поворот виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.02.2019 по справі № 908/2109/18, стягнуто з позивача на користь відповідача 222 159,60 грн основного боргу та 3 332,39 грн судового збору, про що було видано відповідний наказ від 10.12.2019.
09.09.2020 до Господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява (вих.№13/726 від 08.09.2020) про розстрочення виконання судового рішення, в якій позивач, посилаючись на складне фінансове становище, просить розстрочити виконання судового рішення (ухвали від 10.12.2019).
У зв`язку із перебуванням судді Юлдашева О.О. з 07.09.2020 по 11.09.2020 на навчанні, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області №П-518/20 від 09.09.2020 був призначений повторний автоматизований розподіл справи №908/2109/18 для розгляду заяви позивача про розстрочення виконання судового рішення.
Шляхом проведеного 09.09.2020 повторного автоматизованого розподілу справу №908/2109/18 для розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення визначено судді Ніколаєнку Р.А.
Відповідно до ч.2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Ухвалою суду від 10.09.2020 справа №908/2109/18 в частині розгляду заяви позивача - Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” (вих.№13/726 від 08.09.2020) про розстрочення виконання судового рішення прийнята до провадження та призначено судове засідання для розгляду заяви на 21.09.2020 о 09.20.
17.09.2020 до суду від позивача надійшла заява (вих.№13/749 від 16.09.2020), як в ній зазначено, “про відмову позивача від позову”, в якій повідомляється про сплату позивачем відповідачу 5 тис.грн (платіжне доручення №1060 від 07.08.2020) та платіжним дорученням №1566 від 14.09.2020 - суми 220 491,99 грн (копія платіжного доручення додана до заяви).
Також, 17.09.2020, від відповідача - Департаменту капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації до суду надійшла письмова інформація (вих.№06/1295 від 16.09.2020), в якій відповідачем повідомляється, що 14.09.2020 позивач сплатив на користь відповідача всю суму боргу в розмірі 220 491,99 грн, на підтвердження чого до інформації надана копія банківської виписки від 15.09.2020.
Учасники справи в судове засідання 21.09.2020 не прибули, про день та час судового засідання були повідомлені в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України (надалі – ГПК України).
Враховуючи обмежений строк розгляду заяви про розстрочення виконання рішення, а також те, що сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача – ДП “Запорізький облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” за відсутності представників сторін.
У зв`язку з неявкою в засідання представників учасників фіксація процесу технічним засобом згідно з ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалась.
Відповідно до ч.1, 3 ст.331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Первинно, позивачем (як стягувачем за виконанням наказу суду від 10.12.2019) було заявлено про розстрочку виконання ухвали суду від 10.12.2019 про поворот виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.02.2019 по справі № 908/2109/18, яким стягнуто з позивача на користь відповідача 222 159,60 грн основного боргу та 3 332,39 грн судового збору (разом – 225491,99 грн). При цьому до своєї заяви про надання розстрочки виконання судового рішення позивачем було надано копію платіжного доручення №1060 від 07.08.2020 про сплату за наказом суду від 10.12.2019 на користь відповідача 5000,00 грн.
У подальшому, позивачем було надано до суду заяву про відмову від позову, зміст якої свідчить про фактичне повне виконання позивачем наказу суду від 10.12.2019, оскільки 14.09.2020 позивачем платіжним дорученням №1566 було перераховано на користь відповідача решту суми за наказом суду (за виключенням сплачених 5000,00 грн) – 220 491,99 грн.
Відповідачем було надано суду письмове підтвердження виконання позивачем у повному обсязі наказу суду від 10.12.2019 та сплату загальної суми боргу.
З огляду на викладене, у зв`язку із здійсненням позивачем виконання наказу суду від 10.12.2019 та сплату на користь відповідача загальної суми заборгованості 225 491,99 грн, докази чого наявні в матеріалах справи, відсутні підстави для вирішення питання про надання розстрочки виконання судового рішення.
На підставі викладеного, заява позивача про розстрочку виконання судового рішення, яка подана у справі №908/2109/18, залишаться без розгляду.
Керуючись ст.ст. 3, 12, 20, 233-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” (вих.№13/726 від 08.09.2020) про розстрочення виконання судового рішення у справі №908/2109/18 залишити без розгляду.
Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу.
Дана ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України.
Ухвалу складено та підписано: 23.09.2020.
Суддя Р.А.Ніколаєнко
Судове рішення № 91731906, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2109/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: