
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2570/20
Провадження № 3/636/976/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2020 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого – судді Гуменного З.І.,
за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,
представника потерпілого – адвоката Рум`янцева Є.І.,
у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області, розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 124 КУпАП, -
встановив :
10 липня 2020 року о 12.00 год. на автодорозі Київ-Харків-Довжанський 546 км + 800 м ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Форд Транзіт 135 Т350, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху та дистанцію, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Шкода, номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 та п. 13.1 ПДР України, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 445895 від 10.07.2020 (а.с. 1).
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, підтвердивши обставини вчинення правопорушення, як вони зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснивши суду, що в цей день, коли він їхав з Харкова додому, в районі м. Чугуєва проводився ремонт дороги та світило сонце. Коли він рухався, автомобіль, який рухався спереду, різко загальмував, а він не встиг вчасно прийняти міри для повної зупинки свого автомобіля, в результаті чого і трапилася пригода.
Представник потерпілого – адвокат Рум`янцев Є.І. підтримав свої письмові пояснення, надані суду раніше, та просив притягнути винного до відповідальності, оскільки його вина повністю доказується матеріалами справи.
Обставини, встановлені у судовому засіданні, підтверджуються схемою місця ДТП від 10.07.2020, у якій зафіксовано місце пригоди із зазначенням прив`язки, рапортом помічника чергового Чугуївського ВП від 10.07.2020, довідкою Чугуївського ВП про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які вони надали при складанні протоколу.
Вислухавши учасників судового засідання, проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП – порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає визнання вини, оскільки факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, особою не оспорюються. Обставини, що обтяжують відповідальність, не встановлені.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини вчинення правопорушення, обставини, які пом`якшують відповідальність, та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 грн., який підлягає стягненню на користь держави.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
постановив :
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на р/р UA168999980313020149000020001, отримувач коштів – ГУК Харківська обл./Харківська обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, код класифікації доходів бюджету – 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на р/р UA128999980313060106000020020, отримувач коштів – Чугуївське УК/мЧугуїв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37792204, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Суддя -
Судове рішення № 91730500, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/2570/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: