Справа № 2- 1933/2008р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2008 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді -Остахнович А.В.
при серетарі - ОСОБА_1 розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Фастів цивільну справу за позовом ЗАТ "Український Страховий Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення фактичних витрат в порядку реалізації права вимог страховика, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення фактичних витрат в порядку реалізації права вимог страховика мотивуючи тим, що 14.01.2008 року, рухаючись у м. Києві по вул. Кільцева дорога, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, здійснив зіткнення з автомобілем «Chevrolet Aveo», державний номерний знак АІ 0052 BE. Вина відповідача в сконій ДТП була визнана постановою Святошинського районного суду. Внаслідок вищевказаної ДТП був пошкоджений автогмобіль «Chevrolet Aveo», державний н.з.АІ 0052 BE, який належить ОСОБА_3. Вищевказаний пошкоджений автомобіль «Chevrolet Aveo» був застрахований у ЗАТ "Український Страховий Капітал". Експертом було проведено автотоварознавче дослідження, згідно з яким, вартість матеріального збитку завданого автомобілю, в результаті його пошкодження при ДТП складає 33 360 грн. 86 коп. Позивач, виконуючи свої договірні зобов»язання перед страхувальником, сплатили страхове відшкодування за письмовою заявою страхувальника. Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь страхове відшкодування за договором майнового страхування в сумі 33 360 грн. 86 коп. та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надали суду клопотання в якому позовні вимоги підтримують повністю, та просять позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, заяви про розгляд справи у його відсутність на адресу суду не надходило, про причини неявки не повідомив. За таких обставин та враховуючи, що позивач не заперечує, суд ухвалює заочне рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 14.01.2008 року, рухаючись у м. Києві по вул. Кільцева дорога, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, здійснив зіткнення з автомобілем «Chevrolet Aveo», державний номерний знак АІ 0052 BE. Вина відповідача в сконій ДТП була визнана постановою Святошинського районного суду((а.с. 36). Внаслідок вищевказаної ДТП був пошкоджений автогмобіль «Chevrolet Aveo», державний н.з.АІ 0052 BE, який належить ОСОБА_3(а.с. 12). Вищевказаний пошкоджений автомобіль «Chevrolet Aveo» був застрахований у ЗАТ "Український Страховий Капітал"(а.с. 6-10). Експертом було проведено автотоварознавче дослідження, згідно з яким, вартість матеріального збитку завданого автомобілю, в результаті його пошкодження при ДТП складає 33 360 грн. 86 коп. (а.с. 20-35) Позивач, виконуючи свої договірні зобов»язання перед страхувальником, сплатили страхове відшкодування за письмовою заявою страхувальника(а.с. 11, 19). Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь страхове відшкодування за договором майнового страхування в сумі 33 360 грн. 86 коп. та судові витрати по справі 363 грн.61 коп.
Керуючись ст. ст. 212-214, 224-226, 228, 229, 293, 294 ЦПК України, 993, 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про страхування», суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючогопо ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Закритого акціонерного товариства "Український Страховий Капітал" п/р № 265093013759 в Філії АКБ "Золоті ворота" в м. Києві, МФО 300238, ЕДРПОУ 23707357 -33 360 (тридцять три тисячі триста шістдесят) грн 86 коп. Боргу, 333 (триста тридцять три) грн. 61 грн. державного мита, 30 грн за інформаційно-технічне забезпечення, а всього 33 724 (тридцять три тисячі сімсот двадцять чотири) грн. 47 коп.
Рішення може бути переглянуто Фастівським міськрайонним судом шляхом подачі відповідачем письмової заяви про перегляд рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Київськой області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Судове рішення № 9172948, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1933/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: