Рішення № 9172945, 10.11.2008, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
10.11.2008
Номер справи
2-1920/08
Номер документу
9172945
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1920/08

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді - Соловей Г. В., при секретарі - Манжай С. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Українська кредитно-фінансова група" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості посилаючись на те, що з відповідачами в 2007 році було укладено кредитний договір про надання кредиту. Позивач виконав умови договору надавши відповідачу кредит в сумі 10000 грн. Як вид забезпечення зобов'язання було обрано договір поруки. Відповідно до умов кредитного договору відповідач повинен сплачувати частину кредиту і нараховані відсотки відповідно до графіку розрахунків. Відповідачі зі своєї сторони порушили умови договору.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у розмірі 17508, 94 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 5252, 68 грн., судові витрати в розмірі 287, 62 грн.

Відповідачі позов визнали.

Суд заслухавши учасників судового засідання, дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає, задоволенню.

Судом встановлено, що 31 травня 2007 року між Кредитною спілкою "Українська кредитно-фінансова група"- позивач по справі та ОСОБА_1- відповідачем по справі був укладений кредитний договір № КВ-00466/0707 про надання кредиту.

Для забезпечення зобов"язання було укладено договір поруки. Поручителем виступив ОСОБА_2 - відповідач по справі. За договором поруки відповідачі відповідають перед позивачем солідарно.

Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 10000 грн. про що не заперечував відповідач.

Згідно 13 п.2.3 Кредитного договору ОСОБА_1 зобов"язався повернути отримані кошти і сплатити відсотки за користуванням кредитом у строк передбачений в Додатку договору, який є невідємною частиною договору.

Відповідно до п.3.7. Вказаного Кредитного договору у випадку прострочення Позичальником термінів платежів, зазначених в Додатку № 1 договору більш ніж три календарні дні позичальник сплачує Кредитедавцю (позивачу) пеню у розмірі 1% за кожний день прострочення платежів, що нараховується на поточну заборгованість по кредиту.

Станом на 03.9.2008 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість у сумі 17508, 94 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом ( ст. 611 ЦК України).

На підставі п. 1 договору поруки від 31 травня 2007 року укладеного між позивачем та ОСОБА_2, що виступає поручителем та зобов'язується відповідати перед кредитором у повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов'язань ОСОБА_1 по кредитному договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником свого обов'язку.

Відповідно до ч.2 ст. 554 ЦК України та п.2.2 Договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором у тому розмірі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 212, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 553, 554, 610, 611 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Українська кредитно-фінансова група" м. Київ, пр.40 річчя Жовтня, 17, р/р26502005630001 МФО320564 Філія ВАТ КБ "Надра" КРУ 01133 ЄДРПОУ 33948213, заборгованість у розмірі 17508, 94 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 5252, 68 грн., судові витрати у розмірі 257, 62 грн. солідарно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9172945 ?

Документ № 9172945 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9172945 ?

Дата ухвалення - 10.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 9172945 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9172945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9172945, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 9172945, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 10.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9172945 відноситься до справи № 2-1920/08

Це рішення відноситься до справи № 2-1920/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9172786
Наступний документ : 9172948