Ухвала суду № 91727600, 22.09.2020, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

22.09.2020

ЄУН №389/3214/19

Провадження №1-кп/389/313/19

У Х В А Л А

22 вересня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області у складі:

головуючого судді зі складу колегії суддів Ткаченка Б.Б.

за участю: секретаря судового засідання Шевченко В.О.

прокурора Дьячкова О.П.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120160001411 від 13.08.2019, стосовно

ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.129, ч.2 ст.146, ч.3 ст.152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.09.2020 на 14.30 год. у даній справі призначено підготовче судове засідання, про що своєчасно повідомлено учасників судового провадження. Захисник обвинуваченого адвокат Нестеров В.А. у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій повідомив про неможливість явки у зв`язку з його участю в іншому кримінальному провадженні, яке розглядається в м.Кропивницькому та було призначене до розгляду за часом раніше.

При цьому, у даному кримінальному провадженні до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого спливає 24.09.2020, і прокурором подане письмове клопотання про продовження строку дії такого запобіжного заходу, а також заявлене клопотання про залучення захисника на окрему процесуальну дію.

Пунктом 20-5 абз.5 розділу XI Перехідних положень КПК України тимчасово, на період дії карантину, встановлено, що у разі неможливості у визначений цим Кодексом строк суддею (колегією суддів) розглянути клопотання про обрання або продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, воно може бути розглянуто головуючим, а за його відсутності - іншим суддею зі складу колегії суддів, якщо справа розглядається колегіально.

Враховуючи, що строк дії запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченого, спливає 24.09.2020, судді зі складу колегії суддів - суддя Український В.В. перебуває у додатковій оплачуваній відпустці, а суддя Богданова О.Е. знаходиться на лікарняному, що унеможливлює їх участь в судовому засіданні і відповідно здійснення колегіального розгляду вказаного провадження, та беручи до уваги, що до закінчення строку тримання під вартою обвинуваченого колегіально неможливо вирішити питання про забезпечення участі захисника для розгляду клопотання прокурора про продовження стосовно обвинуваченого строку дії запобіжного заходу, тому суд дійшов висновку про необхідність вирішення вищевказаного питання головуючим суддею зі складу колегії суддів - одноособово.

Обвинувачений не заперечував проти залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Згідно з ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання та приймаючи до уваги, що вирішення питання про доцільність продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є невідкладним, а захисник, який здійснює захист обвинуваченого під час судового провадження, не може бути присутнім у підготовчому судовому засіданні, враховуючи, що строк дії запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченого, спливає 24.09.2020, тому суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.49, 53 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.125, ч.1 ст.129, ч.2 ст.146, ч.3 ст.152 КК України, за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 для проведення окремої невідкладної процесуальної дії, а саме вирішення питання доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Забезпечити прибуття захисника у підготовче судове засідання на 15.20 год. 22.09.2020 до приміщення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали невідкладно надіслати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що знаходиться за адресою: вул.Дворцова,32/29, м.Кропивницький (office.Kropyvnytskyi@legalaid.kr.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко