Ухвала суду № 91726763, 02.09.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/5329/19

1-кс/357/1842/20

У Х В А Л А

02 вересня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. з участю секретаря судового засідання Загурської Д.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Варенка Дмитра Анатолійовича у кримінальному провадженні № 42018111030000476 від 07.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців,

У С Т А Н О В И В:

31.08.2020 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Варенка Д.А., погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Постельгою М.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018111030000476 від 07.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, до трьох місяців, тобто до 07.12.2020.

В обґрунтування клопотання зазначається, що слідчим відділом Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42018111030000476 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, розпочатого за матеріалами перевірки управління захисту економіки в Київській області ДЗЕ НП України щодо привласнення службовими особами Департаменту ЖКГ Білоцерківської міської ради та ТОВ «Будівельна компанія - ВР» протягом 2017-2018 років коштів місцевого бюджету виділених на капітальний ремонт і реставрації дороги по проспекту Князя Володимира (від перехрестя з вул. Шевченка до початку шляхопроводу) в м. Біла Церква Київської області, шляхом внесення недостовірних відомостей до актів виконаних робіт.

В ході досудового слідства встановлено, що 17.10.2017 між замовником робіт - Департаментом ЖКГ Білоцерківської міської ради та підрядником - ТОВ «Будівельна компанія - ВР» укладено договір № 840 на виконання робіт з капітального ремонту і реставрації (Капітальний ремонт дороги по проспекту Князя Володимира (від перехрестя з вул. Шевченка до початку шляхопроводу) в м. Біла Церква Київської області) (код ДК 021:2015-45453000-7), із строком виконання робіт до 15.12.2018 року, відповідно до узгодженого сторонами календарного графіку виконання робіт на 2017 та 2018 роки.

Відповідно до Актів прийняття виконаних будівельних робіт № 840 від 17.11.2017, від 18.05.2018 та від 09.08.2018 року роботи за договором виконані, замовником прийняті та оплачені.

Відповідно до Актів прийняття виконаних будівельних робіт №840 від 17.11.2017, від 18.05.2018 та від 09.08.2018 року роботи за договором виконані у повному обсязі, замовником прийняті та оплачені.

В ході досудового слідства зі свідчень свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановлено, що фактичне виконання робіт підрядником ТОВ «Будівельна - компанія ВР» відрізняється від проектно-кошторисної документації на виконання робіт з капітального ремонту і реставрації (Капітальний ремонт дороги по проспекту Князя Володимира (від перехрестя з вул. Шевченка до початку шляхопроводу) в м. Біла Церква Київської області, а саме: відсутні передбачені проектом каналізаційні люки, будівельний матеріал фактично перевозився не з м. Києва, а в межах Білоцерківського району, що суперечить відомостям товарно-транспортних накладних.

20.05.2019 ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Примаченка В.О. у справі № 357/5329/19 1-кс/357/2281/19 призначено комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизи у кримінальному провадженні № 42018111030000476 від 07.12.2018 року, яка на даний час досі триває, та без висновків якої прийняти законне процесуальне рішення не представляється за можливе.

Протягом досудового слідства проведені тимчасові доступи та виїмки документів у ТОВ «Будівельна - компанія ВР» та Департаменту ЖКГ Білоцерківської міської ради, які передані судовим експертам на дослідження.

Крім того в ході слідства допитано в якості свідків працівників ТОВ «Будівельна - компанія ВР» та Департаменту ЖКГ Білоцерківської міської ради щодо обставин виконання вищевказаних робіт та розрахунку за них.

28.04.2020 до СВ Білоцерківського ВП надійшло клопотання судового експерта на вирішення питання та організації проведення розкриття (кернування) конструкції покриття дороги на ділянках виконання робіт за договором № 840 від 17.10.2017, виконання можливе протягом вересня 2020 року.

26.08.2020 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області подано клопотання на отримання дозволу для відібрання зразків для експертизи в порядку тимчасового доступу до речей і документів, яке на даний час судом розглядається.

Крім цього, в ході досудового слідства у даному кримінальному провадженні за наслідками проведення комплексної судової експертизи необхідно додатково допитати в якості свідків осіб, які були учасниками та свідками подій, що досліджуються у даному кримінальному провадженні.

Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, є особлива складність проведення вищевказаної комплексної судової експертизи, значну завантаженість судових експертів, що не дає можливість відразу виконати вказану експертизу, а лише за умови черговості, значний об`єм об`єктів дослідження експертиз, відшукання та збір додаткових відомостей та документів за клопотанням судового експерта, відшукання та залучення спеціалістів в будівельній галузі із відповідним обладнанням, навичками та повноваженнями, необхідними для проведення кернування та надання відповідних висновків судовому експерту, для забезпечення повноти судової експертизи.

05.06.2020 слідчим суддею у даному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, тобто до 07.09.2020 (справа 357/988/19 1-кс/357/1242/20).

На даний час не проведено всіх необхідних слідчих дій, для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та притягнення їх до кримінальної відповідальності, необхідно:

1. Отримати дозвіл суду на проведення розкриття (кернування) конструкції покриття дороги на ділянках виконання робіт за договором № 840 від 17.10.2017;

2. Із залученими спеціалістами в будівельній галузі та судовим експертом провести кернування та надання відповідних висновків судовому експерту, для забезпечення повноти судової експертизи, виконання можливе протягом вересня 2020 року;

3. Отримати від судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз висновок комплексної судової експертизи у даному кримінальному провадженні, яка за інформацією судового експерта буде виконано до вересня 2020 року;

4. За наслідками проведеної комплексної експертизи додатково допитати як свідків працівників ТОВ «Будівельна - компанія ВР» та Департаменту ЖКГ Білоцерківської міської ради, які в 2017-2018 роках приймали участь і є свідками подій, які досліджуються у даному кримінальному провадженні, що потребує час до жовтень-листопад 2020 року;

5. Крім того, за наслідками проведених судових експертиз та отриманих свідчень і доказів вчинення злочину у даному кримінальному провадженні необхідно підготувати повідомлення про підозру у вчиненні злочину винній особі, після чого провести її допит та інші слідчі (розшукові) дії спрямованні на встановленні істини у даному кримінальному провадженні, що потребує час до грудня 2020 року.

Відповідно до п. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців - внаслідок складності провадження.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий зазначає, що закінчити досудове розслідування та прийняти законне та обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні в строк до 07.09.2020 не представилось за можливе з об`єктивних причин, тому у слідства існує потреба у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до трьох місяців внаслідок складності провадження.

Слідчий Варенко Д.А. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, заявлене клопотання підтримує.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

У клопотанні про продовження строку слідства слідчий виклав обставини, що дають підстави вважати, що органом досудового розслідування здійснювалось досудове розслідування у справі та проведено певний обсяг слідчих та процесуальних дій.

У клопотанні слідчим наведено обставини, які б давали достатньо підстав зробити висновок, що невиконання перерахованих слідчих та процесуальних дій було обумовлене об`єктивними обставинами.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до трьох місяців - по 07.12.2020.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 295-1, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Варенка Дмитра Анатолійовича у кримінальному провадженні № 42018111030000476 від 07.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про продовження строку досудового розслідування, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018111030000476 від 07.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, до трьох місяців - по 07.12.2020.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяВ. О. Примаченко