Ухвала суду № 91712465, 22.09.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/4509/20

Провадження 2/357/2206/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 вересня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В. ,

секретар судового засідання - Александрова А. С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

22.09.2020 року сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Червінчик Є.Е. через канцелярію суду подав клопотання про витребування у ТОВ «Олійникова Слобода» оригінал наступних доказів: договору оренди землі №б/н (кадастровий номер 3220484400:01:011:0033) від 30.04.2015 року; оригінал акту приймання передачі земельної ділянки.

Представник відповідача ТОВ «Олійникова Слобода» адвокат Караваєв І.І. в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав клопотання про проведення судового засідання без його участі, проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів не заперечував.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.6, ч.7, ч.8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши клопотання представника позивача, матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної справи, клопотання необхідно задовольнити та витребувати у ТОВ «Олійникова Слобода» оригінал договору оренди землі №б/н (кадастровий номер 3220484400:01:011:0033) від 30.04.2015 року; оригінал акту приймання передачі земельної ділянки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.76, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» (09137, Київська область, Білоцерківський район, с.Олійникова Слобода, вул.Центральна 1, код ЄДРПОУ 03755360) оригінали:

договор оренди землі №б/н (кадастровий номер 3220484400:01:011:0033) від 30.04.2015 року;

оригінал акту приймання передачі вказаної земельної ділянки.

Встановити строк подачі витребуваних доказів – до 09 листопада 2020 року.

Відкласти судове засідання на 17 листопада 2020 року на 11 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. П. Цукуров