
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення судового збору
23.09.2020 Справа № 920/707/20
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін матеріали справи № 920/707/20
за позовом: Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, код ЄДРПОУ 40456009),
до відповідача: Громадська організація “Студентське братство Сумщини” (40000, м. Суми, вул. Кузнечна, б. 2, код ЄДРПОУ 35068078),
про стягнення 1 081 грн. 68 коп.,
УСТАНОВИВ:
14.07.2020 позивач – Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради звернувся до суду з позовною заявою № 540/20юр від 14.07.2020, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача - Громадської організації “Студентське братство Сумщини” 1 081 грн. 68 коп. заборгованість з орендної плати згідно Договору оренди нерухомого майна №УМКВ-0156 від 06.03.2008, з яких: 944 грн. 06 коп. – заборгованість з орендної плати; 137 грн. 62 коп. – пеня. А також просить суд стягнути з відповідача 2 102 грн. 00 коп. витрат на судовий збір та витрати на послуги поштового зв`язку.
Ухвалою суду від 24.07.2020 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву, позивачу – відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 23.09.2020 закрито провадження у справі № 920/707/20 у зв`язку із відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
29.07.2020 позивач звернувся до суду із заявою від 27.07.2020 № 565/20, відповідно до якого, просив закрити провадження у справі та повернути позивачу з державного бюджету сплаченої суми судового збору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,- повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні з позовною заявою у справі № 920/707/20 позивач згідно платіжного доручення від 17.07.2020 № 155 сплатив судовий збір у сумі 2102 грн.
Враховуючи факт закриття провадження у справі № 920/707/20 за відсутністю предмету спору, у відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу – Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради підлягає поверненню з державного бюджету сплачена сума судового збору у розмірі 2102 грн.
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.
Оригінал ухвали господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 , ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Повернути Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, код ЄДРПОУ 40456009) з державного бюджету (Сумська міська отг22030101, код ЄДРПОУ 37970593, МФО - 899998, р/р UA868999980313181206083018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) 2102 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення від 17.07.2020 № 155.
2. Оригінал ухвали надіслати Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради.
3.Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом трьох місяців з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення з Державного бюджету України Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, код ЄДРПОУ 40456009) з державного бюджету (Сумська міська отг22030101, код ЄДРПОУ 37970593, МФО - 899998, р/р UA868999980313181206083018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) 2102 грн. судового збору, сплаченого за подання позову.
Дана ухвала набирає законної сили після її підписання суддею – 23.09.2020, відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає згідно ст. 255 ГПК України.
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 91721779, Господарський суд Сумської області було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/707/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: