
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.09.2020 Справа № 920/707/20
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін матеріали справи № 920/707/20
за позовом: Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, код ЄДРПОУ 40456009),
до відповідача: Громадська організація “Студентське братство Сумщини” (40000, м. Суми, вул. Кузнечна, б. 2, код ЄДРПОУ 35068078),
про стягнення 1 081 грн. 68 коп.,
УСТАНОВИВ:
14.07.2020 позивач – Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради звернувся до суду з позовною заявою № 540/20юр від 14.07.2020, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача - Громадської організації “Студентське братство Сумщини” 1 081 грн. 68 коп. заборгованість з орендної плати згідно Договору оренди нерухомого майна №УМКВ-0156 від 06.03.2008, з яких: 944 грн. 06 коп. – заборгованість з орендної плати; 137 грн. 62 коп. – пеня. А також просить суд стягнути з відповідача 2 102 грн. 00 коп. витрат на судовий збір та витрати на послуги поштового зв`язку.
Ухвалою суду від 24.07.2020 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву, позивачу – відповідь на відзив.
29.07.2020 до суду від позивача надійшла заява від 27.07.2020 № 565/20юр (вх. № 2395к від 29.07.2020) про закриття провадження у справі. В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що після відкриття провадження у справі Громадська організація «Студентське братство Сумщини» сплачено суму заборгованості та пені в загальному розмірі 1081 грн 68 коп. В підтвердження чого надано виписку по рахунку позивача.
Розглянувши матеріали справи та подане клопотання про закриття провадження у справі, суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Частиною 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Письмовими матеріалами справи підтверджується факт сплати відповідачем заборгованості в розмірі 1081 грн. 68 коп. (з яких 944 грн 06 коп. основна заборгованість, 137 грн 62 коп. пеня) в повному обсязі, що і було предметом спору для звернення з позовною заявою до суду.
Суд приходить до висновку про закриття провадження у справі згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись ч. 2 ст. 14, ст. 42, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233-235, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача №565/20юр від 27.07.2020 про закриття провадження у справі – задовольнити.
2. Провадження у справі № 920/707/20- закрити.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 23.09.2020 та згідно з ст. 255 ГПК України може бути оскаржена.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 91721778, Господарський суд Сумської області було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/707/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: