Рішення № 9171831, 23.04.2010, Єнакіївський міський суд Донецької області

Справа № 2- 530/10р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2010 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ференчук О.В.

при секретарі Кобилкіної К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк «Фінанси та Кредит“ до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 4 січня 2010 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї боргу у сумі 14686 грн. 17 коп., витрат по сплаті державного мита в сумі 146 грн. 86 коп. та витрат на інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з договором про відкриття поновлювальної кредитної лінії № 9/22 від 8 липня 2008 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» і відповідачем ОСОБА_1, відповідачем було отримано кредит у розмірі 10000,00 грн. строком на строк до 8 травня 2010 року. Згідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язалася сплачувати проценти за користування кредитом.

В результаті невиплати ОСОБА_1 чергових виплат виникла заборгованість перед позивачем. Відповідно до вимог договору та вимог Цивільного Кодексу зобов’язання має виконуватися належним чином. За зобов’язанням одна сторона зобов’язана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно інформації, наданої позивачем, ОСОБА_1 має заборгованість:

- - по кредитній заборгованості – 9798 грн. 69 коп.

- - заборгованість по процентах - 3632 грн. 54 коп.

- - несплачена комісія за РКО - 174 грн. 60 коп.

- - пеня - 995 грн. 34 коп.

- - заборгованість за смс банкинга - 85 грн. 00 коп.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. З відповідача необхідно стягнути суму боргу 9798, 69 грн., суму заборгованості по процентах 3632,54 грн., суму несплаченої комісії за РКО 174,60 грн., пеню 995,34 грн., заборгованість за смс банкинга 85,00 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 146,86 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 6, 10, 122, 212 – 215, 224-225, ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Банк «Фінанси та кредит” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 8, кв. 32, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» р/р 290910350980, код банку 335816, ЄДРПОУ 25795288 заборгованість в розмірі 14686 /чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят шість/ грн. 17 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 146 /сто сорок шість/ грн. 86 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Ференчук