Ухвала суду № 91717190, 18.09.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

18 вересня 2020 року справа № 580/35/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гайдаш В.А.,

за участю:

секретаря судового засідання – Кучеренко І.О.,

позивача – ОСОБА_1 (особисто),

представника відповідача 1 – Синецької О.Ю. (за довіреністю),

розглядаючи по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної прокуратури, виконуючого обов`язки прокурора Черкаської області Павленка Володимира Володимировича про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі – позивач) з позовом до Черкаської обласної прокуратури (бульв. Шевченка, 286, м. Черкаси, 18000, далі – відповідач 1), виконуючого обов`язки прокурора Черкаської області Павленка Володимира Володимировича (бульв. Шевченка, 286, м. Черкаси, 18000, далі – відповідач 2), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача 1 від 03.12.2019 №340к;

- визнати протиправними дії відповідача 2 щодо видачі наказу від 03.12.2019 №340к;

- поновити позивача на посаді начальника відділу організаційно-методичної роботи управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області або рівнозначній (рівноцінній) посаді в органах прокуратури Черкаської області;

- стягнути з відповідача 1 на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу до дня фактичного поновлення на посаді;

- стягнути з відповідача 2 на користь позивача моральну шкоду в розмірі 100000 грн.

На адресу суду від представника прокуратури Черкаської області надійшло клопотання про зміну первинного відповідача прокуратури Черкаської області на Черкаську обласну прокуратуру.

Позивач в судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання представника прокуратури Черкаської області.

Представник прокуратури Черкаської області в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Розглянувши клопотання представника прокуратури Черкаської області, суд зазначає наступне.

Наказом Генерального прокурора від 03.09.2020 №410 «Про окремі питання забезпечення початку роботи обласних прокуратур», зокрема, перейменовано без зміни ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - юридичну особу «Прокуратуру Черкаської області у Черкаську обласну прокуратуру».

Відповідно до наказом Генерального прокурора від 08.09.2020 №414 «Про день початку роботи обласних прокуратур» визначено день початку роботи обласних прокуратур - 11.09.2020.

Згідно ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вищевикладене, що наказом Генерального прокурора від 03.09.2020 №410 лише перейменовано без зміни ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - юридичну особу «Прокуратуру Черкаської області у Черкаську обласну прокуратуру», тому суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання представника прокуратури Черкаської області.

Керуючись 48, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокуратури Черкаської області про зміну відповідача 1 – відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш

Ухвалу складено у повному обсязі 23.09.2020.