Ухвала суду № 91717179, 23.09.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 вересня 2020 року справа № 580/2646/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглядаючи в залі суду в підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

16.07.2020 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі – позивач) про стягнення з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул.Січових Стрільців, буд.17; код ЄДРПОУ 21708016) на її користь: індексу інфляції за час прострочення в сумі 42943,93грн.; 3% річних у сумі 8695,95грн.; пені у розмірі 3% від вартості роботи (послуги) в сумі 3176079,98грн.; моральної шкоди в сумі 100000,00грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач прострочив виплату гарантованої суми відшкодування на 583 дні, що є підставою для стягнення вищевказаних коштів.

Ухвалою від 21.07.2020 суд відкрив загальне позовне провадження та призначив підготовче засідання на 12.08.2020 об 11 год. 00 хв., на яке не прибула жодна зі сторін, хоча завчасно були повідомлені про дату, час і місце судового розгляду спору.

12.08.2020 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 19.08.2020 о 09 год. 30хв. у зв`язку з неявкою сторін. Вказану ухвалу сторони отримали 17.08.2020, що підтверджується даними рекомендованих повідомлень про вручення. 19.08.2020 у зв`язку з повторною неявкою сторін у засідання суд ухвалою відклав його, призначив чергове підготовче засідання на 02.09.2020 о 12 год. 30 хв., задовольнив клопотання позивача про розгляд справи без її участі. Вказану ухвалу позивач отримав 25.08.2020, а відповідач - 26.08.2020, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про поштове відправлення.

02.09.2020 ухвалою суду відкладено чергове підготовче засідання на 10.09.2020 о 14 год. 00 хв. у зв`язку з неприбуттям жодної із сторін. Вказану ухвалу сторони отримали 07.09.2020, що підтверджується даними рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень.

Ухвалою від 10.09.2020 суд відклав підготовче засідання та призначив чергове підготовче засідання на 23.09.2020 о 10 год. 00 хв., на яке сторони не прибули повторно. Вказану ухвалу позивач отримав 15.09.2020, а відповідач – 14.09.2020, що підтверджується даними рекомендованих повідомлень. Отже, сторони були належним чином повідомленні щодо дати та часу підготовчого засідання.

Згідно з ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд врахував, що сторони клопотань про розгляд справи за їх участю, про відкладення засідань не заявляли. Оскільки явка сторін не визнана судом обов`язковою, відсутні перешкоди для подальшого руху справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 183 КАС України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з ч.2 ст.183 КАС України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

залишення позовної заяви без розгляду;

закриття провадження у справі;

закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки завдання підготовчого провадження, встановлені ч.2 ст.180 КАС України, суд виконав, а саме з`ясував належний склад учасників спору, остаточний предмет позову, долучив подані сторонами письмові докази та вирішив всі заявлені сторонами клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та перехід до судового розгляду справи по суті.

Зважаючи, що всі підготовчі засідання відкладалися згідно з ухвалами суду від 12.08.2020, 19.08.2020, 02.09.2020, 10.09.2020 із-за неприбуття сторін і учасники не виявили бажання брати безпосередню участь у відкритих засіданнях суду, відсутня необхідність виклику для допиту свідків або призначення експертизи, суд дійшов висновку вирішити спір за наявними письмовими доказами у письмовому провадженні.

Керуючись ст. ст.2-20, 163, 173, 175, 180-183, 194, 195, 205 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у письмовому провадженні.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Копію ухвали направити учасникам спору.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 23.09.2020.