
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
15 вересня 2020 року № 320/5663/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши заяву Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-КСМ" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Київське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-КСМ" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.
06.08.2020 позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 КАС України, враховуючи, що провадження за даною позовною заявою не відкрито, зазначений адміністративний позов на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України підлягає поверненню заявнику
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.08.2020 повернено позовну заяву Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.
Від Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до суду 10.09.2020 надійшла заява про повернення судового збору, в якій заявник просить повернути йому 2102,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення від 24.06.2020 №173, в зв`язку із поверненням позовної заяви.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.
Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн. згідно платіжного доручення від 24.06.2020 №173.
Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відтак, враховуючи сплату позивачем судового збору за подання позовної заяви, яку повернуто позивачу, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про повернення судового збору в розмірі 2102,00 грн.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Заяву Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про повернення судового збору в розмірі 2102,00 грн. задовольнити.
2. Повернути Київському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів (ідентифікаційний номер 19023989) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі дві) грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення від 24.06.2020 №173.
3. Копію ухвали та оригінал платіжного доручення надіслати Київському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Лиска І.Г.
Судове рішення № 91715591, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/5663/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: