Постанова № 91710622, 22.09.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
22.09.2020
Номер справи
591/5703/20
Номер документу
91710622
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/5703/20 Провадження № 3/591/1942/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 року. м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, місце проживання АДРЕСА_1 , за ст.124, 130 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09.09.2020 о 18:15 в м. Суми по пр-ту Лушпи, буд. 39 керував транспортним засобом ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці скоєння ДТП, зі згоди водія, в присутності двох свідків за допомогою газоаналізатора Драгер Alkotest 6820, в установленому законом порядку, проба позитивна - 2,99% проміле, чим порушив п.2.9 а ПДР та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України. Крім того ОСОБА_1 09.09.2020 о 18:15 год. у м. Суми по пр-ту Лушпи, 39, керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припарковані автомобілі Volkswagen Passat д/н НОМЕР_2 та Chery TIGGO 7, д/н НОМЕР_3 , в наслідок зіткнення автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1 ПДР та вчинив правопорушення передбачене ст.124 КпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання для розгляду справи не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 до суду не надходили.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 7 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться дві справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справу № 591/5703/20, провадження 3/591/1942/20 та справу № 591/5721/20, провадження 3/591/1951/20, присвоївши номер справу № 591/5703/20, провадження 3/591/1942/20, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст.124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується всіма матеріалами справи. Зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 09.09.2020 року серія ДПР18 №136759, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями (а.с.3-4), протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №032237 (а.с. 14), результатами приладу Драгер Alkotest 6820, результат тесту 2,99% (а.с.15), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, у якому зазначено, що ОСОБА_2 погоджується з його результатами (а.с. 16), письмовими поясненнями свідків (а. с. 17, 18), дисками з відеозаписом з місця подій (а.с.8).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 суд вважає за необхідне призначити порушнику адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.124, 130 ч. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справу № 591/5703/20, провадження 3/591/1942/20 та справу № 591/5721/20, провадження 3/591/1951/20, присвоївши номер справи № 591/5703/20, провадження 3/591/1942/20.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 /десять тисяч двісті / грн.00 коп. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік за вчинення правопорушень передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 гривень 40 коп. (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

Суддя Є.В. Янголь

Часті запитання

Який тип судового документу № 91710622 ?

Документ № 91710622 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91710622 ?

Дата ухвалення - 22.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91710622 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91710622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91710622, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 91710622, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91710622 відноситься до справи № 591/5703/20

Це рішення відноситься до справи № 591/5703/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91710618
Наступний документ : 91710623