Рішення № 91708311, 14.09.2020, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1385/20

Провадження №:2-о/138/52/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 вересня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області про встановлення юридичного факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення юридичного факту батьківства, посилаючись на те, що з початку 2004 року вона проживала разом, однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 . Від спільного сімейного життя в сім`ї народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свідоцтві про народження сина прізвище батька зазначене з її слів - ОСОБА_4 , ім`я та по-батькові справжнього батька - ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із 6/25 частин будинку по АДРЕСА_1 . Вказаний будинок належав батькові ОСОБА_2 - ОСОБА_6 . Спадщину ОСОБА_2 прийняв фактичним шляхом після смерті батька, однак за життя свідоцтво про право на спадщину він так і не отримав.

Подати заяву на прийняття спадщини до нотаріальної контори заявник не може по тій причині, що ОСОБА_2 не записаний батьком в свідоцтві про народження її сина ОСОБА_3 , хоча заявник з ОСОБА_2 проживали разом однією сім`єю з 2004 по 2010 рік з батьками померлого в їх будинку по АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет та за час спільного проживання у них народився син.

Враховуючи викладене, заявник просить заяву задовольнити, та встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, вимоги викладені в заяві просила задовольнити. Зазначила, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , крім його сина ОСОБА_3 , немає.

Представник заінтересованої особи Могилів-Подільської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із 6/25 частин будинку по АДРЕСА_1 . Даний будинок належав батькові ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , що підтверджується договором дарування від 23 січня 1995 року (а.с.11,12). Спадщину ОСОБА_2 прийняв фактичним шляхом після смерті батька

Згідно довідки голови квартального комітету №2 «Вокзальний» від 10.12.2019, ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 з 2004 року по 2010 рік з чоловіком ОСОБА_2 , 1975 р.н., однією сім`єю. ОСОБА_6 дійсно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 , також за даною адресою на день смерті були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 - син, ОСОБА_1 -невістка, ОСОБА_3 -онук (а.с.7,8).

На даний час заявник бажає оформити спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , але не може цього зробити, оскільки по тій причині, що ОСОБА_2 не записаний батьком в свідоцтві про народження її сина ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши юридичний факт в тому, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним батьком ОСОБА_3 .

Керуючись ст.128, 130 СК України, ст. 10, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт в тому, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- заінтересована особа Могилів-Подільська міська рада, код ЄДРПОУ 41115104, місце знаходження: пл.Шевченка 6/16 м. Могилів-Подільський Вінницької області;

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ