Ухвала суду № 91707106, 21.09.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1593/2020

Справа № 646/635/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2020 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шелест І.М.,

за участю секретаря - Коммунарової А.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 646/635/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ФОП « ОСОБА_2 », директор ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить зобов`язати ОСОБА_3 повернути позивачу грошові кошти за шлакоблок у сумі 7500,00 грн та стягнути з ОСОБА_3 судові витрати.

20.08.2020 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін за участю позивача.

Вивчивши матеріали справи та клопотання позивача, суд встанови в наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України ля цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

У зв`язку з вищевикладеним, беручи до уваги, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін слід відмовити.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 19, 274, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін – відмовити.

Цивільну справу № 646/635/20 за позовом ОСОБА_1 до ФОП « ОСОБА_2 », директор ОСОБА_3 про відшкодування шкоди розглядати в спрощеному позовному провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Шелест І. М.