Постанова № 91707105, 21.09.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №: 641/6693/20

Провадження № 3/646/1774/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.20 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ НВП “Енерготехніка”, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1551 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

17.08.2020 року о 14:24 хв. у магазині за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 18, ОСОБА_1 , як директор ТОВ НВП “Енерготехніка”, порушив встановлений законодавством порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: непроведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій; невідповідність суми готівки на місці проведення розрахунків сумі, яка зазначена у данному звіті реєстратора розрахункових операцій; порушення порядку обліку ТМЦ за місцем їх реалізації та зберігання у вигляді встановленого надлишку ТМЦ, чим порушив п. 1, 12, 13 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином,як вбачається з протоколу № 189/0510 від 21.08.2020 року правопорушник вказував, що просить розглядати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 189/0510 від 21.08.2020, поясненнями ОСОБА_1 , актом перевірки № 421/20/11/РРО/22678151 від 21.08.2020 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 1551 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає необхідним та достатнім накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 1551 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 40-1, 155-1, 283, 284, 285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1551 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави.

Строк пред`явлення до виконання постанови в частині стягнення штрафу – та судового збору 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Білінська О.В.