Ухвала суду № 91705867, 22.09.2020, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/6355/20

УХВАЛА

22 вересня 2020 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Бабічевої Л.П.

за участі секретаря судового засідання Діброви А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Сватове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, представник позивача – адвокат Футорян Світлана Миколаївна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк», інтереси якого представляє адвокат Футорян С.М., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 04 серпня 2020 року було відкрито провадження по справі.

Представник позивача - адвокат Футорян С.М. у підготовче судове засідання не з`явився, у позовній заяві представник позивача просить розглянути справу за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи був повідомлений належним чином (а.с. 100-101), про причини неявки до суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є : 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

В ході підготовчого судового засідання було з`ясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному нормами ЦПК України, а також судом було виконано вимоги ч.2 ст.197, ч.5 ст. 200 ЦПК України.

З урахуванням вказаного, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 жовтня 2020 року на 09-10 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Л.П. Бабічева