Ухвала суду № 91703177, 22.09.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/3402/20

Провадження № 1-кп/201/1174/2020

УХВАЛА

22 вересня 2020 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Мельниченко С.П., суддів Демидової С.О. та Ткаченко Н.В. за участі секретаря судового засідання Кірюшина Д.Л. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 12020040000000193 по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Рубаний Міст, Лисичянського району, Черкаської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, -

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Сміла, Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор Федоров Д.М.

обвинувачений ОСОБА_1

обвинувачений ОСОБА_2

обвинувачений ОСОБА_3

захисник Бойко П.Ю.

захисник Гладков Ю.В.

захисник Бондар М.І.

представник потерпілого Дудник Н.М.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 12020040000000193 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено відвід судді Демидовій С.О, з тих підстав, що вона брала участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зокрема 14.06.2019 постановила ухвалу про надання тимчасового доступу речей і документів у кримінальному провадженні № 32015040000000101, яке в подальшому було об`єднано з цим кримінальним провадженням.

Учасники підготовчого судового засідання вирішення даного клопотання залишили на розсуд суду.

Суд, заслухавши клопотання прокурора та думку учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої.

Враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та в необхідності в його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 75, 80-81, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Дніпропетровської області Федорова Д.М. про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидової С.О. від розгляду кримінального провадження № 12020040000000193 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України – задовольнити.

Відвести суддю Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидову С.О. від розгляду кримінального провадження № 12020040000000193 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадження №12020040000000193 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України – передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: С.П. Мельниченко

Судді: С.О.Демидова

Н.В. Ткаченко