Ухвала суду № 91701316, 15.09.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15324/19

Провадження № 2-п/686/36/20

У Х В А Л А

15 вересня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Приступа Д.І., розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про перегляд заочного рішенняпо справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Волова, 11) в особі Хмельницького відділення №1 (місцезнаходження: 29007, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 33, ЄРДПОУ 19390819) про скасування наказу, поновлення на роботі зі стягненням заробітної плати за час вимушеного прогулу,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулось до суду з заявою про перегляд заочного рішенняпо справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» в особі Хмельницького відділення №1 про скасування наказу, поновлення на роботі зі стягненням заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Представник заявника звернувся до суду із клопотанням про забезпечення проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

У зв`язку із значним навантаженням на систему відеоконференцзв`язку, малою кількістю залів судового засідання, значною кількістю справ, що призначені до розгляду в режимі відеоконференції, у суду відсутні технічні можливості для проведення судового засідання 16.10.2020 року о 11 год. 50 хв. в режимі відеоконференції .

За таких обставин, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приступа Д.І.