Рішення № 9170057, 20.04.2010, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
20.04.2010
Номер справи
2/24-378
Номер документу
9170057
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" квітня 2010 р.Справа № 2/24-378 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Тернопільського міжрайонного природоохоронного прокурора Тернопільської області вул. Білецька, 51, м. Тернопіль, 46000, в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вул.Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46000

          

до Заліщицького вищого професійного училища вул. С. Бандери, 94, м.Заліщики, Заліщицького району, Тернопільської області, 48600

про стягнення 3 727 грн. 53 коп. збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря

За участю представників сторін:

прокурора: Янків В.В., посвідчення№ 49 дійсне до 20.08.2013р.

позивача: Мазур Т.В., довіреність№ 1-1/3228 від 22.12.2009р.

відповідача:

Суть справи: Прокурор пред'явив позов про стягнення з відповідача 3 727 грн. 53 коп. збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, на підставі акту від 30.03.2009р., складеного за результатами проведеної позивачем перевірки дотримання природоохоронного законодавства.

Позивач позовні вимоги прокурора підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзив на позов та витребуваних судом документів не представив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників прокуратури та позивача, і приймаючи до уваги, що:

1) В судовому засіданні перед розглядом справи представнику позивача та прокурору роз’яснено їх права і обов’язки, передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

2) Згідно ст. 11 Закону України "Про охорону атмосферного повітря" викиди забруднених речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами можуть здійснюватися після отримання дозволу на такі викиди.

30.03.2009р. державна екологічна інспекція у Тернопільській області провела перевірку дотримання відповідачем природоохоронного законодавства. Про що складено акт перевірки дотримання природоохоронного законодавства від 30.03.2009р.

Із даного акту вбачається, що опалення вищого професійного училища здійснюється з власної котельні училища. Котельня облаштована газовими котлами. Викиди забруднюючих речовин з котлів здійснюються без дозволу відповідних організацій.

Даний акт складений та підписаний за участю представників інспекції та училища.

У зв’язку із відсутністю у відповідача необхідних дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферу, екологічною інспекцією складено протокол про адміністративне правопорушення №002574 від 30.03.2009р. та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення №15/002574 від 31.03.2009р.

3) За період з 04.11.2008р. по 29.03.2009р. відповідач використав 81388м.куб. природного газу (довідка відповідача №50 від 30.03.2009р.). Внаслідок чого викинув наднормативно забруднюючих речовин в атмосферне повітря від спалювання природного газу в газових котлах, без відповідного дозволу, а відтак завдав державі збитків на суму 3 727 грн. 53 коп.

Дані збитки підраховані відповідно до Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, затвердженої Міністерством охорони навколишнього природного середовища України № 639 від 10.12.2008р.

Завдані державі збитки в сумі 3 727 грн. 53 коп. відповідач, згідно ст. 68, 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" та ст. 33, 34 Закону України "Про охорону атмосферного повітря", повинен відшкодувати.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

4) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, видатки по держмиту в сумі 102грн. слід покласти на відповідача.

5) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язані з розглядом даної справи в сумі 236 грн. покласти на відповідача.

Керуючись вищезазначеним, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85, 116, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1) Позов задовольнити.

2) Стягнути з Заліщицького вищого професійного училища вул. С. Бандери, 94, м.Заліщики, Заліщицького району, Тернопільської області (ідент. код 02547562):

- на р/р 31513921700161 код бюджету 24062100, ідентифікаційний код одержувача 23588792 в ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012 –3 727 грн. 53коп. збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря;

- в дохід Державного бюджету – 102грн. державного мита;

- на р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012 ЄДРПОУ 23588119 за надані послуги - 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення «21»квітня 2010 року через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          

Часті запитання

Який тип судового документу № 9170057 ?

Документ № 9170057 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9170057 ?

Дата ухвалення - 20.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9170057 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9170057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9170057, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 9170057, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 20.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9170057 відноситься до справи № 2/24-378

Це рішення відноситься до справи № 2/24-378. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9170054
Наступний документ : 9170059