Рішення № 91698825, 31.07.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 31.07.2020

Справа № 334/7516/19

Провадження № 2/334/1447/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

31 липня 2020 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Турбіної Т.Ф.,

за участю секретаря - Лиходід А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2019 року АТ «Державний ощадний банк України» звернулося до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість за договором у розмірі 17894,48 грн., а також судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 30.03.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено заяву про приєднання № 1349388 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі ДКБО), що становить договір банківського рахунку.

Відповідно до п.3.4.1 даної Заяви банк відкрив на ім`я відповідача поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні України, на умовах тарифного пакету «Пенсійний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та інформаційних стендах, що знаходяться в приміщенні установ банку.

На виконання умов ДКБО Банк надав відповідачу платіжну картку типа MasterCard Debіt World та ПІН-конверт до неї.

Відповідно до заяви про приєднання до ДКБО, відповідачу встановлено кредит в розмірі 10000,00 грн. зі строком кредиту на 60 місяців.

Кредитний договір діє до повного виконання клієнтом всіх грошових зобов`язань за Кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання Банком клієнту Кредиту.

Відповідно до п.1.27, п.1.29 розділу ХХІІ ДКБО будь-яке невиконання клієнтом умов Договору породжує у Банка право достроково відкликати кредит, а у клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі передбачені Договором.

Банк направив на адресу відповідача вимогу від 19.10.2018р. № 107.20/2-1877/98663 про дострокове погашення заборгованості за кредитом.

Оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує, тому утворилась заборгованість перед Банком, яка становить 17894,48 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 9811,00 грн.; заборгованість за відсотками 5014,62 грн.; комісія 155,00 грн.; заборгованість по пені 2684,54 грн.; 3% річних на суму простроченого кредиту 133,23 грн.; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 96,08 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь.

В судове засідання представник позивача АТ «Державний ощадний банк України» не з`явився, надіслав суду заяву, в якому просив розглядати справу за його відсутності, та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала, у зв`язку з чим суд відповідно до вимог ст. 223, ст. 280 ЦПК України вважає за необхідне розглянути справу в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

30.03.2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено заяву про приєднання № 1349388 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі ДКБО), що становить договір банківського рахунку.

Відповідно до п.3.4.1 даної Заяви банк відкрив на ім`я відповідача поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні України, на умовах тарифного пакету «Пенсійний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті Банку та інформаційних стендах, що знаходяться в приміщенні установ банку.

На виконання умов ДКБО Банк надав відповідачу платіжну картку типа MasterCard Debіt World та ПІН-конверт до неї.

Відповідно до заяви про приєднання до ДКБО, відповідачу встановлено кредит в розмірі 10000,00 грн. зі строком кредиту на 60 місяців.

Кредитний договір діє до повного виконання клієнтом всіх грошових зобов`язань за Кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання Банком клієнту Кредиту.

Відповідно до п.1.27, п.1.29 розділу ХХІІ ДКБО будь-яке невиконання клієнтом умов Договору породжує у Банка право достроково відкликати кредит, а у клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі передбачені Договором.

Банк направив на адресу відповідача вимогу від 19.10.2018р. № 107.20/2-1877/98663 про дострокове погашення заборгованості за кредитом, яка погашена не була.

Оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує, тому утворилась заборгованість перед Банком, яка становить 17894,48 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 9811,00 грн.; заборгованість за відсотками 5014,62 грн.; комісія 155,00 грн.; заборгованість по пені 2684,54 грн.; 3% річних на суму простроченого кредиту 133,23 грн.; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 96,08 грн.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст.1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Оскільки ОСОБА_1 не сплатила заборгованість по кредиту, процентам, комісії та пені, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1921,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» (адреса: 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б.48, р/р № НОМЕР_3 , МФО 313957 ЄДРПОУ 02760363) заборгованість у сумі 17894,48 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом у сумі 9811,00 грн.; заборгованість за відсотками у сумі 5014,62 грн.; комісії у сумі 155,00 грн.; заборгованості по пені у сумі 2684,54 грн.; 3% річних на суму простроченого кредиту у сумі 133,23 грн.; 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів у сумі 96,08 грн., а всього 17894,48 грн. (сімнадцять тисяч вісімсот дев`яносто чотири грн. 48 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» (адреса: 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б.48, р/р № НОМЕР_3 , МФО 313957 ЄДРПОУ 02760363) судовий збір в сумі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Ленінського районного суду м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня ухвалення рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його ухвалення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Турбіна Т. Ф.