Рішення № 9169878, 13.04.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2010 р. Справа № 8/28/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

при секретарі Новіковій Л.М.,

за участю представників позивача Ханін Д.С., дов. № 3 від 12.04.2010 р.;

Корчагіна О.Л., дов. № 3 від 12.04.2010 р.,

відповідач у судове засідання не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт ОТ», 54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1,

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1

про стягнення коштів у сумі 971 грн. 45 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт ОТ»(далі - позивач) звернулося у господарський суд з позовною заявою про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (далі - відповідач) коштів у сумі 971 грн. 45 коп., з яких: 867 грн. 73 коп. - сума основної заборгованості з урахуванням індексу інфляції; 13 грн. 01 коп. 3% річних; 90 грн. 71 коп. сума пені, а також коштів на погашення судових витрат по справі.

Про дату, час і місце судового засідання з розгляду спору сторони повідомлені у встановленому порядку, проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, позов не заперечив і не спростував.

За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, при цьому суд виходив з такого:

12.01.2009 року між сторонами було укладено договір поставки № 1093 (далі Договір), відповідно до умов якого позивач зобовязався поставляти відповідачу продовольчі товари (далі-товар), а відповідач приймати товар та оплачувати його вартість в терміни та на умовах, передбачених Договором.

На виконання умов Договору відповідач отримав від позивача за накладними № СТ-02575 від 17.04.2009 року, № СТ-02845 від 24.04.2009 року та № СТ-04986 від 19.06.2009 року товар на загальну суму 1249 грн. 26 коп.

Відповідно до п. 3.4 Договору оплата за товар здійснюється відповідачем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача або готівкою в касу позивача протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з дати поставки товару. Датою поставки товару визнається дата, вказана у видатковій накладній на товар.

Відповідач частково розрахувався за отриманий товар у сумі 382 грн. 25 коп., що підтверджується касовими чеками № СТ-К1-0003331 від 07.05.2009 року та № СТ-К1-0003894 від 23.05.2009 року, а також зробив повернення товару на суму 29 грн. 80 коп., що підтверджується накладними № СТ-00031 від 20.04.2009 року та № СТ-00032 від 20.04.2009 року.

Таким чином, сума основної заборгованості відповідача перед позивачем на момент розгляду спору становить 837 грн. 21 коп. вартість товару, отриманого за накладною № СТ 04986 від 19.06.2009 року.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. За розрахунком позивача сума боргу з урахуванням індексу інфляції становлять 867 грн. 73 коп., 3% річних 13 грн. 01 коп.

Відповідно до п. 7.1 Договору за порушення відповідачем своїх зобовязань щодо своєчасної оплати товару, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Щодо стягнення пені у сумі 90 грн. 71 коп., яка нарахована позивачем на підставі п. 7.2 Договору та ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань» суд виходить з такого: згідно з ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобовязання припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано, отже, нарахування пені за період з 02.01.2009 року по 08.01.2010 року у сумі 2 грн. 82 коп. позивач здійснив безпідставно. За розрахунком суду сума пені складає 87 грн. 89 коп.

На підставі наведених норм Законів України та положень Договору стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 13 грн. 01 коп. 3% річних та 87 грн. 89 коп. пені.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі ст. ст. 525, 526, 629, ч. 2 ст. 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт ОТ»(54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1; ідентифікаційний код 35403002) 867 грн. 73 коп. - основної заборгованості з урахуванням індексу інфляції; 13 грн. 01 коп. 3% річних; 87 грн. 89 коп. пені; 101 грн. 30 коп. держмита; 235 грн. 31 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 2 грн. 82 коп. пені в позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя