Ухвала суду № 91695660, 22.09.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

22.09.2020 227/124/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.

за участю:

секретаря судового засідання Дзюба Т.А.

прокурора Кочергіної О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1 (у режимі відео конференції)

захисника Акінчіної І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новогродівка Донецької області, громадянина України, не працюючого, з професійно-технічною освітою, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про заміну захисника Акінчіної І.Г. по причині неузгодженості правової позиції у справі.

Захисник Акінчіна І.Г. фактично не погодилась із позицією обвинуваченого, оскільки останній заявляв їй про незгоду його засудження за іншим вироком, який, на думку захисника, не має відношення до даної справи. Також вказала на тривалий час слухання даної справи і відсутності дослідження матеріалів кримінального провадження на спростування чи підтвердження вини обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України.

Прокурор залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Як вбачається із приписів ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Згідно п.3 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо він вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч.2 ст.49 КПК України).

Таким чином, зважаючи на неузгодженість правової позиції у справі між обвинуваченим і його захисником Акінчіною І.Г., що має наслідком недовіру обвинуваченого до свого захисника, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_1 має право на безоплатну вторинну правову допомогу, у зв`язку із чим, Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (проспект Соборний,77, 8поверх, м.Запоріжжя, 69002, Україна, телефон: (061)224-44-50, єдиний тел. системи безоплатної правової допомоги: (0-800-213103), електронна адреса: office.donetsk-zaporizhzhya@legalaid.zp.ua, електронна адреса чергових: cherhovi.donetsk-zaporizhzhya@legalaid.zp.ua), необхідно доручити призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , замінивши при цьому, захисника Акінчіну І.Г.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49,54,314-316,369,372 КПК України, ст.ст.13,14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про заміну захисника - задовольнити.

У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, справа №227/124/19, замінити захисника Акінчіну І.Г.(свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 21.04.2006 року №2269, доручення №028-0006343 від 16 липня 2019р.) на іншого захисника, який буде призначений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні у судове засідання на 13 жовтня 2020 року о 11.30год.

Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для призначення захисника та забезпечення його явки.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання в частині доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначення адвоката та забезпечення його прибуття в судове засідання на 13 жовтня 2020 року о 11.30год.

Рекомендувати новопризначеному захиснику до 13 жовтня 2020 року ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: Д.Є. Хоменко