
22.09.2020 227/3690/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2020 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 22.09.2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості і виплати заробітної плати, відкрито провадження.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості і виплати заробітної плати (ЄУНСС № 227/3690/20).
В своєму клопотанні представник позивач просить суд витребувати у відповідача – Державного підприємства « Вугільна компанія « Краснолиманська», код ЄДРПОУ 31599557 (м. Покровськ, м. Родинське, вул. Перемоги, 9) оригінал або належним чином завірену копію:
- наказу про звільнення ОСОБА_2 № 436/к від 15.04.2020 року;
- розрахунку суми вихідної допомоги на момент звільнення ОСОБА_2 ;
- розрахунку загальної суми заборгованості з виплати заробітної плати ОСОБА_2 на момент звільнення;
- розрахунку середньої заробітної плати ОСОБА_2 за два останні місяці роботи перед звільненням.
Представник позивача зазначає, що вказана інформація має суттєве значення для розгляду позову, оскільки додатково підтвердить доводи позивача про розмір заборгованості із заробітної плати, та вказує, що у нього відсутня можливість самостійно отримати ці докази., на підтвердження чого надав копії адвокатських запитів.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ст.81 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Беручи до уваги те, що позивач самостійно не має можливості надати вказані в клопотанні докази, а також те, що документи та інформація, яку просить витребувати представник позивача мають суттєве доказове значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст.ст.84 182-183, 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
2.Витребувати у відповідача - Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», код ЄДРПОУ 31599557, наступні документи та інформацію:
- копію наказу про звільнення ОСОБА_2 № 436/к від 15.04.2020 року;
- розрахунок суми вихідної допомоги на момент звільнення ОСОБА_2 ;
- розрахунок загальної суми заборгованості з виплати заробітної плати ОСОБА_2 на момент звільнення;
- розрахунок середньої заробітної плати ОСОБА_2 за два останні місяці роботи перед звільненням.
Витребувану судом інформацію слід надати суду не пізніше 16.10.2020 року.
Роз`яснити посадовим особам Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», що відповідно до ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України; невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Копію даної ухвали направити для виконання в частині п.2 даної ухвали до Державного підприємства «Вугільна компанія "Краснолиманська", та позивачу для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Здоровиця
Судове рішення № 91695658, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/3690/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: