Ухвала суду № 9169291, 19.04.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.04.10 р.                     Справа № 6/48           

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі Данилкіной П.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплект Азов” м.Маріуполь, Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовпрофсталь” м.Маріуполь, Донецької області

про стягнення 328000грн. 57коп.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовпрофсталь” м.Маріуполь, Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплект Азов” м.Маріуполь, Донецької області

про визнання договору №188 від 20.11.2009р. недійсним

за участю

представників сторін:

від позивача –Вишнякова К.Р. – представник по довіреності №3 від 17.03.2010р.

від відповідача – Лічман В.Г. – представник по довіреності від 17.03.2010р.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Комплект Азов” м.Маріуполь, Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовпрофсталь” м.Маріуполь, Донецької області основного боргу за недопоставлений товар у сумі 281220грн., пені у розмірі 8844грн. 95коп., штрафу в сумі 140610грн., інфляційних у розмірі 2837грн. 50коп., 3% річних у розмірі 1294грн. 38коп. на підставі договору №188 від 20.11.2009р. (Усього 434806грн. 83коп.)

У процесі слухання справи позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог від 06.04.2010р., в якій зменшив розмір позовних вимог та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовпрофсталь” м.Маріуполь, Донецької області основний борг за недопоставлений товар у сумі 171220грн., пеню у розмірі 7039грн. 49коп., штраф в сумі 140610грн., інфляційні у розмірі 6936грн. 04коп., 3% річних у сумі 2195грн. 04коп. на підставі договору №188 від 20.11.2009р. (Усього 328000грн. 57коп.) Суд приймає до уваги дану заяву та розглядає справу по суті.

Справа слуханням відкладалась, у зв’язку з надходженням зустрічної позовної заяви та для представлення сторонами витребуваних, додаткових документів по справі.

У процесі слухання справи Товариство з обмеженою відповідальністю „Азовпрофсталь” м.Маріуполь, Донецької області звернулося до господарського суду Донецької області з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплект Азов” м.Маріуполь, Донецької області про визнання фіктивного договору №188 від 20.11.2009р., укладеного між ТОВ „Комплект Азов” та ТОВ „Азовпрофсталь” недійсним, який ухвалою від 07.04.2010р. суд прийняв до спільного розгляду з первісним позовом по справі №6/48.

У ході провадження по справі сторони домовились про погашення заборгованості у добровільному порядку, у зв’язку з чим укладена мирова угода по господарській справі №6/48 за позовом ТОВ „Комплект Азов” до ТОВ „Азовпрофсталь” про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ТОВ „Азовпрофсталь” до ТОВ „Комплект Азов” про визнання договору поставки №188 від 20.11.2009р. недійсним від 19.04.2010р. про наступне:

1. Відповідач ТОВ «Азовпрофсталь» визнав, що на момент підписання цієї мирової угоди по справі № 6/48 його заборгованість перед позивачем ТОВ «Комплект Азов» відповідно до рахунку № СФ-000140 складає 171 220грн.

Позивач ТОВ «Комплект Азов» погоджується з тим, що на момент підписання цієї мирової угоди по справі № 6/48 заборгованості відповідача ТОВ «Азовпрофсталь» перед ним відповідно до рахунку № СФ-000140 складає 171220грн.

2. Позивач ТОВ «Комплект Азов» відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з відповідача ТОВ «Азовпрофсталь» інфляції грошових коштів у розмірі 6 936,04грн., суми З % річних у розмірі 2 195,04грн., пені у розмірі 7 039,49 грн. та штрафу у розмірі 140 610грн.

Відповідач ТОВ «Азовпрофсталь» відмовляється від зустрічного позову до позивача ТОВ «Комплект Азов» про визнання договору поставки № 188 від 20.11.2009 р. недійсним.

3. Відповідач ТОВ «Азовпрофсталь» зобов'язується погасити заборгованість перед позивачем ТОВ «Комплект Азов» відповідно до рахунку № СФ-000140 у сумі 171 220грн. у строк до 31.08.2010 р. шляхом перерахування на поточний рахунок позивача ТОВ «Комплект Азов» грошових коштів наступними платежами:

1) перший платіж у сумі 4642,50грн. відповідач ТОВ «Азовпрофсталь» перераховує на поточний рахунок позивача ТОВ «Комплект Азов» у строк до 31.05.2010 р.;

2) другий платіж у сумі 60 000грн. відповідач ТОВ «Азовпрофсталь» перераховує на поточний рахунок позивача ТОВ «Комплект Азов» у строк до 30.06.2010р.;

3) третій платіж у сумі 60 000грн. відповідач ТОВ «Азовпрофсталь» перераховує на поточний рахунок позивача ТОВ «Комплект Азов» у строк до 31.07.2010р.;

4) четвертий платіж у сумі 46 577,50грн. відповідач ТОВ «Азовпрофсталь» перераховує на поточний рахунок позивача ТОВ «Комплект Азов» у строк до 31.08.2010р.

4. Сторони дійшли згоди, що судові витрати щодо розгляду судом даної справи № 6/48, які складаються з судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в тому числі судові витрати, понесені відповідачем ТОВ «Азовпрофсталь» у зв'язку з поданням зустрічної позовної заяви, які також складаються з судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу повністю покладаються на позивача ТОВ «Комплект Азов».

5.          Мирова угода укладена сторонами у відповідності зі ст.78 Господарського процесуального кодексу України з метою припинення за двосторонньою згодою виниклого спору, що спричинив пред'явлення вказаних позовів по даній справі № 6/48.

6.          Наслідки припинення провадження по даній справі № 6/48 у зв'язку і укладенням сторонами цієї мирової угоди, передбачені ст.ст.78, 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

19 квітня 2010р. сторони звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди від 19.04.2010р., у порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, а також просять припинити провадження по даній справі № 6/48 за позовом ТОВ «Комплект Азов» до ТОВ «Азовпрофсталь» про стягнення заборгованості, індексу інфляції, 3 % річних, пені та штрафу на загальну суму з урахуванням уточнених позовних вимог у розмірі 335 960,57грн. за договором поставки №188 від 20.11.2009р., а також за зустрічним позовом ТОВ «Азовпрофсталь» до ТОВ «Комплект Азов» про визнання договору поставки № 188 від 20.11.2009 р. недійсним.

Наслідки укладання даної мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

Суд вважає можливим затвердити мирову угоду від 19.04.2010р. по справі №6/48, що укладена між позивачем та відповідачем як таку, що не суперечить чинному законодавству України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 78, п.7 ст.ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд –

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду по господарській справі №6/48 за позовом ТОВ „Комплект Азов” до ТОВ „Азовпрофсталь” про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ТОВ „Азовпрофсталь” до ТОВ „Комплект Азов” про визнання договору поставки №188 від 20.11.2009р. недійсним від 19.04.2010р. укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „Комплект Азов” (87513 м.Маріуполь, Донецької області, вул.Карпинського,78, ЄДРПОУ 32164072) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Азовпрофсталь” (87521 м.Маріуполь, Донецької області, вул.Очаковская,2, ЄДРПОУ 33760546).

Припинити провадження у справі №6/48 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплект Азов” м.Маріуполь, Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовпрофсталь” м.Маріуполь, Донецької області про стягнення 328000грн. 57коп.

Припинити провадження у справі №6/48 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовпрофсталь” м.Маріуполь, Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплект Азов” м.Маріуполь, Донецької області про визнання договору поставки №188 від 20.11.2009р. недійсним.

Ухвала була оголошена у судовому засіданні 19.04.2010р.

Суддя                               

.