ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.04.10 р. Справа № 43/72
Господарський суд Донецької області у складі судді Зубченко І.В.
При секретарі судового засідання Братченко Т.А.
Господарським судом Донецької області розглядається справа
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРІНКО-ДОН”, м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Донецький правовий центр “Магістр”, м. Донецьк
про стягнення основного боргу у розмірі 66305,25грн., пені у розмірі 1874,82грн., 3% річних у розмірі 274,36грн., інфляції у розмірі 717,85грн.
Представники сторін:
від позивача: Ікранов О.А. за дов. №482 від 19.04.10р.
від відповідача: представник не з’явився
Товариство з обмеженою відповідальністю “ГРІНКО-ДОН”, м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Донецький правовий центр “Магістр”, м. Донецьк про стягнення основного боргу у розмірі 66305,25грн., пені у розмірі 1874,82грн., 3% річних у розмірі 274,36грн., інфляції у розмірі 717,85грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд відкласти розгляд справи у зв’язку з можливістю врегулювання спору мирним шляхом, однак вимоги суду виконав частково.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, вимог суду не виконав, витребуваних судом документів не надав, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить штамп канцелярії на ухвалі суду від 31.03.10р. та повідомлення про вручення поштового відправлення №13641338 від 09.04.10р.
Суд вважає за доцільне зауважити, що нез’явлення в судове засідання представника відповідача, ненадання відповідачем витребуваних судом документів значно перешкоджає розгляду справи по суті та приводить до затягування судового процесу.
У зв’язку з нез’явленням в судове засідання представника відповідача, ненаданням сторонами витребуваних судом документів та необхідністю витребування нових доказів, в порядку п. 1, 2, 3 ч. 1, ч. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 19.05.10 року.
Зобов’язати позивача з’явитися у судове засідання, надати обгрунтований розрахунок суми боргу з вказанням періодів виникнення заборгованості та первинних документів, акти виконаних робіт, передбачені п.5.1 договору №20473 від 01.01.06р., талони на вивіз ТПВ за спірний період, у разі врегулювання спору мирним шляхом надати докази такого врегулювання.
Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 31.03.10р., а саме: з’явитися у судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, правоустановчі документи, письмові пояснення щодо позову.
Явка представників сторін у судове засідання строго обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що:
Відповідно до ст.115 ГПК України ухвали господарського суду є обов’язковими для виконання на території України та виконуються у порядку встановленому Господарського процесуального кодексу України та Закону України “Про виконавче провадження”.
За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя
Надруковано 3 прим.
2 – сторонам, 1 – у справу.
Судове рішення № 9169153, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 43/72. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: