Ухвала суду № 91691052, 22.09.2020, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа №572/1172/20

У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

22 вересня 2020 року м. Сарни

Cарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т. О.

за участю секретаря ВОЗНЮК М.В.

провівши підготовче судове засідання у справі № 572/1554/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «БАНК ФОРВАРД», треті особи : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу РАЗУМОВА ОЛЬГА ІВАНІВНА, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ВОЛЬФ (ПАВЕЛКІВ) ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА - про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 як представник ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Разумовою Ольгою Іванівною, який зареєстровано за №1980 від 30 серпня 2019 року про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №91767699 від 13 вересня 2011 року ПАТ «Банк Русский Стандарт», правонаступником якого є АТ «Банк Форвард» в загальній сумі 25699 грн. 00 коп.

Під час підготовчого провадження в даній справі позивачем уточнені позовні вимоги, відповідачем наявних заперечень не подано, в зв`язку із чим суд вважає, що сторонами надані усі наявні у них докази, на які вони посилаються, відповідно, у позові та запереченнях.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не встановлено.

Клопотань про врегулювання спору за участю судді не надходило.

Таким чином, є підстави для призначення справи до розгляду по суті.

Крім цього, під час підготовчого провадження у даній справі представником позивача заявлено клопотання про витребування у третьої особи – приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Разумової О.І., документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис №1980, зареєстрований в реєстрі 30 серпня 2019 року – про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №91767699 від 13 вересня 2011 року, укладеного позивачем із ПАТ «Банк Русский стандарт», правонаступником якого є АТ «Банк Форвард».

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В обґрунтування заявленого клопотання представником позивача зазначено, що необхідність виребування зазначених доказів обумовлена тим, що сторона має довести відсутність правових підстав для винесення виконавчого напису, однак, не може надати такі докази через те, що вони знаходяться у третьої особи.

При вирішенні заявленого клопотання судом враховано, що документи, про витребування яких просить сторона, є доказами в сенсі статті 76 ЦПК України, якою передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, крім цього, сторона вичерпала можливість отримати самостійно такі докази, що доведено наданими суду представником позивача відповідними повідомленнями №373/01-16-2019 від 10 грудня 2019 року за підписом приватного нотаріуса Разумової О.І. та №14/1-02-1261 від 17 травня 2018 року за підписом голови правління ПАТ «Банк Форвард».

Таким чином, оскільки вказані стороною докази є необхідними позивачу для обґрунтування заявлених вимог, самостійно отримати таку інформацію сторона не в змозі – клопотання представника позивача щодо витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 198, 200, 76, 81, 84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до АТ "Банк Форвард" - про та призначити справу до судового розгляду .

Проводити судовий розгляд справи по суті о 14 год. 28 жовтня 2020 року, за участю сторін.

Розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач може подати відповідь на відзив не пізніше, аніж за п`ять днів до дня проведення судового розгляду.

До початку розгляду справи по суті учасники справи можуть подати суду відповіді на такі пояснення.

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі № 572/1554/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «БАНК ФОРВАРД», треті особи : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу РАЗУМОВА ОЛЬГА ІВАНІВНА, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ВОЛЬФ (ПАВЕЛКІВ) ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА - про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню –– задоволити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу РАЗУМОВОЇ ОЛЬГИ ІВАНІВНИ (м.Київ вул..Ямська,72, офіс №211) документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис №1980, зареєстрований в реєстрі 30 серпня 2019 року – про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №91767699 від 13 вересня 2011 року, укладеного позивачем із ПАТ «Банк Русский стандарт», правонаступником якого є АТ «Банк Форвард».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ВЕДЯНІНА Т. О.