Ухвала суду № 91689446, 21.09.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 вересня 2020 року м. Київ № 640/2399/20

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Шевченко Н.М., розглянувши у письмовому порядку питання про наявність підстав для застосування заходів процесуального примусу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа Акціонерне товариство «Альфа-Банк» про визнання протиправною бездіяльність,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з адміністративним позовом до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (надалі по тексту також - відповідач, Солом`янський РВ ДВС), третя особа Акціонерне товариство «Альфа-Банк», в якому просить визнати бездіяльність Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) щодо не зняття арешту з належного йому майна протиправною та скасувати арешт з належного ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) майна, накладеного згідно з постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 03.03.2016 у виконавчому провадженні № 50358162, винесеної старшим державним виконавцем ВДВС Солом`янського РУЮ у м. Києві Мацко Д.А.; визнати бездіяльність Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) щодо не скасування постанови про розшук майна боржника: транспортного засобу Volkswagen Passat В6 диз. НОМЕР_2 , 2007 р.в. протиправною та скасувати постанову про розшук транспортного засобу Volkswagen Passat В6 диз. НОМЕР_2 , 2007 р.в., від 04.07.2016 по виконавчому провадженню № 50358162, винесеної старшим державним виконацем ВДВС Солом`янського РУЮ у м. Києві Мацко Д.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.02.2020 відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 16.06.2020 у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» витребувано належним чином завірену копію довідки від 22.11.2019 вих.№ 109368-23.1, відповідно до якої зазначено про відсутність у ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 08.10.2007 № 490049018.

Повторно 24.07.2020 зобов`язано Акціонерне товариство «Альфа-Банк» надати належним чином завірену копію довідки від 22.11.2019 вих.№ 109368-23.1, відповідно до якої зазначено про відсутність у ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 08.10.2007 № 490049018.

Вимоги згаданих ухвал суду відповідачем не виконані, АТ «Альфа-Банк» не надано жодних відомостей щодо стану заборгованості за кредитним договором від 08.10.2007 № 490049018.

Відповідно до ст. 1291 Конституції України Суд ухвалює рішення іменем України.

Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Конституційний Суд України вважає, що виконання всіма суб`єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової (Рішення Конституційного Суду України від 30.06.2009 N 16-рп/2009).

Обов`язковість виконання рішення суду гарантується встановленням відповідальності за його невиконання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

З огляду на наведені вище обставини з урахуванням вимог процесуального законодавства, суд дійшов до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про стягнення з голови правління з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Вікторії Михайльо штрафу у розмірі 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб - 10510,00 грн (2102,00 грн * 5).

Крім цього, слід зазначити, що відповідно до ч.6 ст.149 КАС України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Керуючись статтями 3, 77, 80, 94, 144, 149, 242, 243, 248, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Застосувати до голови правління Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Вікторії Михайльо (код за ЄДРПОУ 23494714) заходи процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу у розмірі 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб - 10510,00 (десять тисяч п`ятсот десять) гривень в дохід Державного бюджету України.

2. Відповідно п. 5 ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є виконавчим документом і є обов`язковою для виконання.

3. Стягувачем у виконавчому провадженні, відкритому на підставі даної ухвали є Державна судова адміністрація України (код ЄДРПОУ - 26255795, адреса: 01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5), боржником - голова правління Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Вікторія Михайльо (код банку (МФО) 300346, код за ЄДРПОУ 23494714).

4. Звернути увагу, що у разі повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, відповідно до ст. 149 КАС України, суд може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5. Зобов`язати Акціонерного товариства «Альфа-Банк» у десятиденний строк з дати отримання даної ухвали надати належним чином завірену копію довідки від 22.11.2019 вих.№ 109368-23.1, відповідно до якої зазначено про відсутність у ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 08.10.2007 № 490049018, або інші відомості щодо стану зазначеного кредитного договору.

6. Копію ухвали невідкладно направити для виконання до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Згідно частин 4, 6 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу про стягнення штрафу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду вищої інстанції. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи. Постанова суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали про накладення штрафу є остаточною і оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені ст. ст. 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Шевченко