Ухвала суду № 91688244, 21.09.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 вересня 2020 рокум. Рівне №460/4066/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Махаринця Д.Є. розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправленння описки в рішенні суду по адміністративній справіза позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 02.09.2020 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, задоволено частково.

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, при виготовленні тексту вказаного рішення судом допущено описку, а саме в шостому абзаці мотивувальної частини рішення зазначено "...вислуга років позивача становить 31 рік, що дорівнює 83% сум грошового забезпечення" в той час як вірним є "...вислуга років позивача становить 29 років що дорівнює 77% сум грошового забезпечення".

З урахуванням вищенаведеного, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення описку, допущену в рішенні суду від "02" вересня 2020 року по справі №460/4066/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.

В шостому абзаці мотивувальної частини рішення замість "...вислуга років позивача становить 31 рік, що дорівнює 83% сум грошового забезпечення" слід читати "...вислуга років позивача становить 29 років що дорівнює 77% сум грошового забезпечення".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Є. Махаринець