Ухвала суду № 91685520, 15.09.2020, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 605/947/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс", заінтересовані особи: Публічне Акціонерне товариство "Дельта Банк", ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальностю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" звернулося до Брусилівського районного суду Житомирської області із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Заява мотивована тим, що 27 вересня 2012 року рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області по справі № 605/947/2012 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" заборгованість за кредитним договором №001-05985-181207 у розмірі 5698,33 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 гривень.

Згідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень Перший відділ державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (м. Хмельницький) здійснює примусове виконання рішення суду АСВП : 40143448.

Станом на поточну дату заборгованість за кредитним договором не погашена.

07.05.2020 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Сіті Фінанс" було укладено договір 2238/К про відступлення прав вимоги. За умовами договору відступлення банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону , передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.

У зв`язку з чим виникла необхідність заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Заявник просив замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк " у виконавчому провадженні №40143448, яке здійснює Брусилівський районний відділ державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (м. Хмельницький) щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк " заборгованості за кредитним договором №001-05985-181207 у розмірі 5698,33 гривень та судового збору в розмірі 214,60 гривень, на Товариство з обмеженою відповідальностю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс".

До суду представник заявника не з`явилася, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви, від неї надійшла заява про розгляд заяви без її участі.

Заінтересовані особи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, до суду не з`явилися,заяв, клопотань від них не надходило.

Суд, дослідивши заяву, додані до неї матеріали, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 27 вересня 2012 року на користь Публічного акціонерного товариства “ Дельта Банк “ з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором № 001-05985-181207 від 18.12.2007 року в сумі 5698,33 гривень та судовий збір у розмірі 214, 60 гривень.Рішення набрало законної сили 08.10.2012 року.

Згідно ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

07.05.2020 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальностю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" було укладено договір 2238/К про відступлення прав вимоги. За цим договором в порядку та умовах, визначених цим договором банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор, набуває права вимоги банку до: позичальників-фізичних осіб, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафт) тощо, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору.

З витягу до додатку №1 до договору 2238/К про відступлення прав вимоги від 07 травня 2020 року слідує, що ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" набуло права грошової вимоги до позичальника - ОСОБА_1 за кредитним договором №001-05985-1812071 від 18 грудня 2007 року, укладеного з АТ "Дельта Банк" в сумі 757,65 гривень.

Встановлено, що у Брусилівському районному державному відділі виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження № 40143448 від 09.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ПАТ "Дельта Банк" кредитного боргу та судового збору.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" є правонаступником у правовідносинах по стягненню заборгованості по кредитному договору, укладеному між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" " та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ч. 5 вказаної статті встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи, що Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" відповідно до договору2238/К про відступлення прав вимоги від 07 травня 2020 року вибуло з виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Брусилівського районного суду Житомирської області №605/947/2012 за позовом ПАТ "Дельта Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Сіті Фінанс" є його правонаступником, то заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню..

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" у виконавчому провадженні №40143448, що здійснюється Брусилівським районним відділом державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (м.Хмельницький) щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк " заборгованості за кредитним договором №001-05985-181207 у розмірі 5698,33 гривень та витрат по сплаті судового збору у розмірі 214,60 гривень, на стягувача Товариство з обмеженою відповідальностю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" ( ЄДРПОУ 39508708, р/р № НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві ( МФО 380805).

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка