
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
22 вересня 2020 р. Справа №200/5441/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Арестової Л.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача, третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління МВС України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
У С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1 , 09 червня 2020 року звернувся з позовною завою до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління МВС України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії про:
- визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо зменшення основного розміру призначеної пенсії з 89% до 70% сум грошового забезпечення, зменшення розміру премії та виключення надбавки за особливо важливі завдання, починаючи з 01.01.2018;
- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії в основному розмірі 80% сум грошового забезпечення, з урахуванням розміру премії 123% та надбавки за особливо важливі завдання, починаючи з 01.01.2018.
Відповідно до приписів ч. 2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі – КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд зауважує, що прийняття рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.
Клопотання представника позивача та третьої особи про участь у засіданні в режимі відеоконференції подані суду 21 вересня 2020 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2020 року призначено підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 24 вересня 2020 року о 15 год. 00.
Таким чином, клопотання про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представником позивача, третьої особи подано ними в порушення строку, встановленого ст. 195 КАС України.
Враховуючи наведене суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні поданих клопотань.
Керуючись ст.ст. 194, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотань представника позивача, третьої особи про участь у судовому засіданні 24 вересня 2020 року о 15 год. 00 год. в режимі відеоконференції – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Арестова
Судове рішення № 91684846, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/5441/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: